打印

[转帖] 【人文】“郭嘉不死,卧龙不出”,郭嘉真的比诸葛亮还厉害吗?[5P]

0

【人文】“郭嘉不死,卧龙不出”,郭嘉真的比诸葛亮还厉害吗?[5P]

版主留言
414120073(2018-5-6 21:25): 请做好分类
网剧《三国机密之潜龙在渊》正在热播,里面曹操的谋士郭嘉带着貂蝉,天天秀恩爱撒狗粮,收获了大批郭粉。

在这部剧中,郭嘉可以说是一个神一般的存在,几乎所有人都对他忌惮三分,大家对他最多的评价,那就是“郭嘉从不犯错”。



那么事实上,真实的郭嘉真的有这么牛吗?

现在网上流传着一句话,叫“郭嘉不死,卧龙不出”,意思是如果郭嘉不死的话,诸葛亮就不敢出山。

那么这话对吗?下面我们就来比较一下,郭嘉和诸葛亮二人到底谁更牛。

先说他们各自主公对他们的评价:

曹操初见郭嘉说:“使孤成大业者,必此人也。”

郭嘉死后,曹操经常想起到他,特别是赤壁兵败后,曹操大骂“若奉孝在,绝不使吾有此大失也!”

再看诸葛亮,刘备在白帝城战败,说道:“若法正在,安有此败?”透露出了对诸葛亮深深的失望。



再看他二人所擅长的领域:

纵观郭嘉在曹操身边那些年,他从没有独立领兵作战,他所做的,只是为曹操出谋划策,属于参谋,如果论治政之才,让他当个县令都不一定行。

而诸葛亮则是个全才,集发明、天文、地理、谋略、治政、带兵等于一身,属于下政治家、军事家级别的。

从他们依靠的力量来看,也不是一个级别的。

郭嘉跟随的曹氏集团,实力雄厚,带甲百万之众,战将如云,在这样的条件下,他的计谋只要没有大的失误,基本都能立于不败之地。

而诸葛亮则不同,他出山的时候,刘备还只是个个体户,要人没人,要钱没钱,要地盘也没地盘。

在这样的环境下,稍微出一点小错,就会带来灭顶之灾。



假如把郭嘉放到诸葛亮的位子上,他能否带帮着刘备杀出重围 ,最后三分天下呢?

最后来看看他们各自的功绩:

郭嘉一生值得一提真不多,主要有以下几件。

第一、官渡之战,为曹操献上“十胜十败”之言,但这也只是战前对于双方实力的分析,有没有他这“十胜十败”之言,并不影响大局。

第二、劝说曹操灭吕布、但这也只是坚定曹操灭吕布的决心,在实战中并没有提出什么建设性意见。

第三、预言孙策死于刺客之手,这就有点像算命先生了,如果刺杀孙策不是他暗中使人干的,那他还真是神算。



第四、袁绍死后,二子袁谭、袁尚分别拥兵自立闹分裂,郭嘉建议先南下攻刘表,坐等袁氏兄弟内乱,最后坐收渔翁之利,一举平定冀州。

第五、建议曹操远征乌桓,在半路上又建议轻兵前进,最后攻下龙廷,杀死蹋顿单于。

以上就是郭嘉一生的主要功绩了,相比而言,诸葛亮就多了去了,根本不是郭嘉所能比的。



而事实上,所谓的“郭嘉不死,卧龙不出”,也不是成立的,因为郭嘉出山时,诸葛亮才11岁,只是后来正好在郭嘉死的那一年被刘备给请出了山而已。

这完全是一个巧合,是后人给强加上的。

所以最后得出结论,综合起来,诸葛亮应该比郭嘉要牛很多,当然也只是猜测,如果郭嘉不早死,后来会不会干出惊天动地的大事,那就不好说了。

[ 本帖最后由 414120073 于 2018-5-25 20:03 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +10 五一活动,双倍金币 2018-5-25 20:04

TOP

0
为什么会得出郭嘉要强于诸葛亮的结论,因为你很难找到郭嘉犯错误,而诸葛亮犯错误较多,所以会相比更差一点。
但是有时候并不是你 做的事情越多就越牛逼,反而是犯错误越少的那个会笑到最后。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +4 五一活动,双倍金币 2018-5-7 10:49

TOP

0
都是殚精竭虑的大才之人!
个人认为诸葛亮如果不那么事事都亲力亲为,可能不至于犯那些错误!
郭嘉就是死太早,郭嘉虽未成就什么可例数大事,但是眼光长远、分析透彻!他若在,也有无限可能······
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-25 20:04

TOP

0
其实这句话完全没有依据,只不过的确时间线凑巧了些,二人皆大才,如果郭嘉不那么早死,的确可能改变三国史,的确真的挺希望看到郭嘉VS诸葛的,但是没有假设。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-26 12:22

TOP

0
郭嘉英年早逝,自然留给后人很多遐想的余地。实际上其水平还是被夸大了

TOP

0
真不是郭嘉太牛逼,而以对手太弱智,打顺风的你让他去逆风试试。
要不是东吴来的阴的,诸葛亮说不定都逆风翻盘了。看看全国有多少武侯庙你就知道他两的差距了。当忠武侯这个封号是随便一个人就能封的。
现在电视剧就是图个乐,当真你就输了。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +4 五一活动,双倍金币 2018-5-26 12:22

TOP

0
白帝城战败,诸葛亮根本就没去!!!
在那时候诸葛亮劝刘备不要去打东吴,但刘备不听执意要打,为什么不能打?诸葛亮自己很清楚,他的本事在于治理国家,建设国家,不是在打仗。
而历史上在刘备阵营里就只有 法正 是真正的靠打仗吃法的谋师,但是那时候 法正。已经死了。
还有最重要的一点“若法正在,安有此败?” 这句话是 诸葛亮说的。不是刘备说的。
郭嘉 和 诸葛亮 两个根本就不一样的思想

TOP

0
只能说两种不一样的方向

TOP

0
这算是以演义的角度和资料,来衡量历史人物的价值了。
依照正史和演义的记录,郭嘉一生没有任一方军政长官。
他是专职谋士,或是行政和战争辅助,部分职能与现代参谋重合。
且卧龙比郭嘉更长寿。
所以在对两个割据集团的贡献上,诸葛要远远大于郭嘉。
至于所谓的“郭嘉不死,卧龙不出”,在前期可以一说,虽然还有些夸张。
但在后期,成为曹魏主要对手的诸葛丞相,还有人把他和一个谋臣郭嘉相提并论,
这是在嘲笑整个曹魏集团吗?
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +4 五一活动,双倍金币 2018-5-29 22:21

TOP

0
诸葛亮是在等一个潜力股主公,孙权那里都是亲戚没后台很难出头,曹操那里人才实在太多也很难出头,只有刘备有潜力,不关郭嘉啥事

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:44