santayoung

三国好多谋士都是这样，命短，得了各种各样的病

eletion1986

郭嘉和诸葛亮成就不同的原因我认为是两个阵营的人才搭配不同，曹操阵营有个方面的能人，而刘备阵营只有一个诸葛亮能拿的出手，所以诸葛亮才能有这么大的成就

meimeigongyu1

别的不说了，陈寿的三国志描述，诸葛亮可没有那么大的本事啊!所以我相信诸葛亮应该没有郭嘉厉害，诸葛亮代表刘家正统，百姓支持，艺术加工了

框框

引用:

原帖由 meimeigongyu1 于 2018-8-21 15:39 发表
别的不说了，陈寿的三国志描述，诸葛亮可没有那么大的本事啊!所以我相信诸葛亮应该没有郭嘉厉害，诸葛亮代表刘家正统，百姓支持，艺术加工了

这是那演艺中的郭嘉和历史记录里的诸葛比较了？

666lucky

引用:

原帖由 samliouxh 于 2018-5-31 12:13 发表
我觉得郭嘉比诸葛亮还是有些差距的，郭嘉在曹操的势力范围，曹军实力强大，郭嘉顺水推舟，但也不否认郭嘉的厉害，你看刘备，三顾茅庐时势力有多大？诸葛亮不管别的至少是帮刘备三分天下，谁能想到刘备能三分天下，这 ...

曹操起兵时，将不过夏侯、曹家兄弟，谋士不过陈宫，戏志才，直到迎献帝，平二袁才成为北方霸主；期间颖州帮为其提供了一套正确的战略布局，首功当属郭嘉荀攸，战略方面郭不在诸葛之下；内政方面诸葛的确牛?，但拿出来对比的应该是荀彧；军事上，看史实的话，二人都是参谋型人才，并非统帅型，博望坡的火，貌似是刘大耳放的吧。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-8-25 13:54

哭泣的风铃

郭嘉死的早，给人留下很大的遐想空间，个人感觉郭嘉不是具体负责某一领域的人才，而是把控全局做出最优解的人才，就好像评价诸葛亮是优秀的政治家军事家文学家等等，而郭嘉就一个头衔，战略家，孰强孰弱也不好说只能说郭嘉适合的位置比诸葛亮更接近领导一些。另外，有趣的是，刘备最喜欢的臣子大概不是诸葛亮而是法正，刘备伐吴兵败后是不是说了有法正就不会败这句话我不大清楚，但我听说诸葛亮在那次兵败后也说过类似的话，他说如果法正在，就一定能劝住刘备不去打东吴。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-8-27 22:48

仲大蛇

这都是哪看的地摊文学，这两者方向都不一样

honeryxp

说不定郭嘉假死影遁了，回山修道去了

我真的很冤枉

诸葛亮被神化的太高大尚了，其实三国历史上他只是最牛的前十谋士中的一个，郭嘉英年早逝，否则，曹操大概率不会遭受赤壁之败

迷失之春

两者完全没有可比性，虽然都是谋士，但是郭嘉主攻军政谋略，民生内政主要是荀彧负责，两者加起来才成就了曹操，诸葛亮比较全才，可能单比某一项不能力压众人，但是人家门门精通几乎没有弱点，可以良好的应对各种问题，这才是刘备这个屌丝能够崛起的重要因素。所以网上的各种传言又不是游戏人物比对数据，不是简单的几句话，几件成绩就能囊括一个人的能力的。