[原创] 驳航母支持论者的军工科技的所谓正面作用

看了楼主的帖子真的觉得不妥，难道军用技术不能发展为民用吗？就拿楼主说的例子，波音是在丢失军单后被迫转化为民用，也不能简单的说是被迫也是有减少自身损失，但自己得到的利益是自己最初没有估计到的，这又能说明什么呢？很简单的问题，军用技术是可以正常转化为民用技术，民用技术很多都是从军用技术转化而来的，为什么是这样呢，技术的创新和研发先用于军事可以最大化保证自己的技术始终领先于别人，军事技术的领先就能切实保证自己的安全，保证自己的利益不受侵犯。你的民用技术再好也都是从军用技术转化的，任何一个国家都是这样的，从军用技术转化为民用技术的例子数不胜数(互联网，直升机，通信卫星，核电站，包括楼主所说的大型民用客机，这些东西都是先服务于军事然后转化为民用），所以楼主所说的发展科技种种是干什么的它发展出来第一个服务的是什么？感觉楼主还没有搞清楚。全世界都是发展科技用于军事然后再用于民用。
感觉楼主的意思又好像是发展科技不要用于军事尽量的用于民生，那我就想提醒楼主，用于民用以后什么意思呢？意思就是我辛苦研发的东西搞出来你拿点钱就可以买去了，而且想买多少就买多少。如果用于军事的化可是买不到的只有自己研发，自己研发的话也是因为别人有了你才有的，所以你始终比别人晚一步，我想楼主应该知道在军事上晚一步是什么意思了，那么在军事上晚一步又谈什么自身安全呢？
在不能保证自己自身安全的时候，你把技术拿去利益最大化了，那你拿什么来保护自己的利益？
我始终坚持优先发展军事科技，从而推动民用科技的发展，从而保证自己的科技成果转化为财富的同时能有效保护自己的财富。
我也能理解楼主的想法，但是事实是这个地球上不同的种族不同的国家还没有不同的人想法不同，哪个国家会SB到先把自己新大力研发的东西用于民用，到目前为止还没有见到过。
还想说一下，现在我国能做的大型船舶不比航母吨位小，但是你能做那些不代表你能做航母啊，我们中国热爱和平可以不做航母，但是我们不能说我们热爱和平我们就不做航母啊，战争不取决于你，取决于别人。

[ 本帖最后由 jackww 于 2011-8-1 02:52 编辑 ]