倚窗摇风铃

这个太好解释了，一句话就能回答：

“因为人人都有近亲，但不是人人都是同性恋。”

同性恋和异性恋相比，永远都是小比例人群，影响不到大多数人依照异性关系所建立的社会规则与秩序。
但人人都有父母，其次会有子女或兄弟姐妹。乱伦的人肯定有，但人数肯定比同性恋都少N倍，虽然少，但“乱伦”这种做法却比“同性恋”更能冲击到所有人。
人家同性恋爱怎么插屁眼搞基都影响不到你异性恋用鸡巴插逼，但如果发生了儿子操妈，或女儿让爸爸随便插这样的事，对其他有妈的儿子和有爸的女儿，以及有儿子的母亲和有女儿的父亲来说，都是一个极其刺激和挑战自身伦理道德与三观的存在……这就影响到大多数人依照血缘-亲情关系所建立的伦理规则与社会道德秩序了。

这就犹如大家都不偷东西，且“不偷东西”已经成为所有人彼此心里都有默契的信条了，结果却有人破坏规矩偷了东西，那为了维持住大家以前建立好的心理默契的信条，肯定就要打死这个不守规矩偷东西的人，因为只有他被打死了，“偷东西”这件事才会像压根没存在过一样，让大家继续过着以前都不偷东西的日子。

[ 本帖最后由 倚窗摇风铃 于 2021-11-26 23:43(GMT+8) 编辑 ]

超萌新

因为乱伦会导致基因病吧，所以人们会下意识的对这种事反感，毕竟，大众总是会反感那些会对自己有坏事的事情进行谴责不是么？

644217171

我觉得同性恋属于已经被整个社会睁一只眼闭一只眼的行为了，乱伦的话属于道德的问题了，但是一切的一切都是人类在发展，不断有新的东西取代旧的东西，古时候人们还为了血统纯正表妹与表哥结婚，将来呢？
也许科技发达到已经能解决近亲结婚所产生的坏处了，是不是大家也有可能接受了呢？

qq1688432733

乱伦的话属于道德的问题

Trap-47

大多数普通的同性恋本质上和普通的异性恋一样，除了经济地位之外，两者的人格、关系和年龄都是相仿的（恋老吧和岳父吧之类的也是小比例），两个人一般为平辈、平等的关系，且两人建立的新关系不会对原有的社会基础关系产生破坏。而不论是异性乱伦（母子、父女），还是同性乱伦（父子、母女），涉及到的都是对社会根本基础关系的解构、对社会根本秩序纲常的动摇，且在直系乱伦上尤为明显。这点和师生恋令人诟病的原因异曲同工，即两个人之间到底是代表社会家庭基础关系的抚养者与被抚养者/教导着与被教导者，还是平辈联系关系的情人、爱人？如果混淆、混同这两个问题，弄不清其中的角色，那其中一方（小辈或学生）犯错，另一方（长辈或老师）到底要不要实施教育的权利，到底要不要尽教导的义务，还是把这个问题当做情人爱人之间的小事而糊弄过去？因此在中国古代，可以有“相公”这个职业，有“龙阳”“断袖”的美谈，有“契兄弟”的习俗，但如果老百姓和官府发现“扒灰佬”“直娘贼”之类，一般起步都是自杀或者游街。更重要的是，即使不在乎社会伦理本身，从情感角度来讲，很多上下直系乱伦、师生恋，也是以长辈对子辈的控制（不管是经济还是情感）、引导、潜移默化为前提，是长辈/师辈权力本身的延伸，而非所谓的“爱情”“两情相悦”。

[ 本帖最后由 Trap-47 于 2022-1-2 21:13(GMT+8) 编辑 ]

alongoht1

乱伦涉及到伦理道德，人之所以是人，就是要有伦理道德约束，对于同性恋，其实比较赞成对同性恋者，不反对，不歧视，但是也不能宣扬