引用:
原帖由 zeng3847491 于 2016-6-27 23:45 发表 
双旋翼个人看来是过时设计,毕竟故障率是单个旋翼的双倍。
凡是直升机都是双旋翼,少数二战之前的老式直升机有四旋翼或是三旋翼,我还从没见过单旋翼的直升机。
因为直升机的旋翼飞行时会产生非常强的扭矩,如果只有一个旋翼,那么直升机的机身就会跟旋翼相反方向转动,导致直升机失控坠毁,所以必须至少是双旋翼来提供一个相反的力,抵消掉扭矩。
双旋翼的布局有很多种,最常见的是阿帕奇那种一个大的主旋翼加一个小的尾旋翼,主旋翼提供升力(以及一个向前(当然也可以向其它方向)的力),尾旋翼提供一个额外的推力来平衡掉主旋翼产生的扭矩。
另一种比较常见的是美军支奴干运输机那种一前一后两个主旋翼的布局,两个主旋翼的旋转方向是相反的,各自产生一个扭矩,这两个扭矩的力方向相反、大小相等(通过控制发动机转速实现),互相抵消以保证直升机平稳飞行。
还有一种比较有名的,就是俄罗斯卡-50那种两个主旋翼上下叠加的,同样是两个旋翼一左一右旋转,把扭矩抵消掉。
最后一种就是楼主贴的这种,也同样是两个旋翼反方向旋转抵消扭矩。
楼主贴的这种直升机之所以少见,是因为它的缺点很明显,由于两副旋翼交叉,所以无法采用变距铰,只能利用尾翼的方向舵来改变飞行方向(这货估计也是所有直升机中,为数不多的带有尾翼方向舵的了,鱼鹰那怪物另当别论),导致转弯半径很大,无法像常见的直升机那样做出各种灵活的动作和原地转弯,但作为超小型的运输直升机,这个缺点是可以接受的。
而它的优点也同样明显:少了变距铰,结构就简单很多,可靠性也增加很多,不像阁下想象那样会增加故障率,反而是故障率很低的,而且它特殊的双轴设计,使得旋翼非常容易平行放置,塞进窄小的机库中,占的空间非常小。
[
本帖最后由 jiangmj 于 2016-6-28 22:17 编辑 ]