楼主的分析很到位，揭开了我心中的不解之迷，谢谢分享

引用:

原帖由 james.bond 于 2007-5-21 05:04 PM 发表
楼主有点孤陋寡闻，新民晚报是上海最有名的报纸之一，你居然说“知名度不高”,没听说过，呵呵，有点汗颜...

写这篇文章的人肯定不是上海人，新民晚报在上海发行量是很大的，关于女主角的片子我看过，身材太差。至于是不是本人没必要去追究吧，反正咱们狼友看过就算数了。不断追求新片好片才是我们要关注的

fluegel

这个都不好说真相如何，不过。看王MM的无动于衷很可能真的了

dwy6122281

这件事搞的沸沸扬扬的，也不知道是真是假。

gg530

一个如花似玉的黄花闺女就被这些媒体给糟蹋了，感谢楼主为她昭雪。

lenovo311

早都看过这个报道了。至少2年了吧。不管女主角是谁。至少是有一个女人脱了。脱得很彻底。。。录像虽然不咋地。但是也过过眼瘾了。

legcn

王婷婷终于沉冤得雪！不得不佩服LZ的胆识和判断能力~
新民晚报是上海比较有名的报纸之一

放肆小兽

   现在的人呐  的确很疯狂  不写真 玩自拍了

我怎么觉得楼主的分析非常牵强呢？

1、被认定为同一人的照片与录象是同一时期的吗？
2、同一个女生偶然的一张照片和更偶然流出的一段视频录象中的穿着打扮完全重合的可能性有多大？
3、证据严重模糊，相似之处并不能作为区分是否同一人的特征，结论不是一般牵强。
4、为什么不给出下载！——太痛恨这一点了……

starcloud

这种研究帖子我是最看好的，确实分析的相当有道理。