明明白白的人

我觉得他讲得不错 但是按照以往的经验 估计袁腾飞要完了 原因吗不外乎他的言论与主流相违背 这是很严重的 那个“聚众淫乱”的教授就是一个很好的例证 迟志强如果现在干让他进监狱的事 一定没事 教授过若干年后在“聚众”也会没事的 关键是袁腾飞现在说这样的话 肯定不可以 不信大家一同关注着

jean007

他讲的都是事实，只不过太直白，触碰了某些人的伤疤，所以他是很冤枉的

外国的总理说错话还自动辞职呢  这么个小罗罗  也只能给这点处罚？

tony5029

对于这些口水仗，说不清楚，无奈的人权当看戏吧。

feiyingeagle

从这件事情的处理上可以看出二个问题：
1.袁腾飞这个人思想实在有够浅薄的，学识有够粗浅，既没有煽动性，也没有深刻性，根本就无法掀风作浪，zf也没把他当回事儿。
2.人们的素质问题：不管一个人是怎么样的想法，这只是一家之言，完全可以从道理上来批驳，但是却有人诉诸zf，将一场思想上的争端上升到政治上的高度，这就充分说明了：封建残余依然深入人心，自由民主依然未曾在中国的大陆上得到弘扬。

在中国敢在公开场合谈论政府肯定会死得很快的，随便找个借口就把你灭了

本人不一定同意他的观点，但是我尊重他表达自己观点的权利！事不说不透，理不辨不明，这个帽子扣人家头上。再用这帽子去批人家。还是百年前那一套啊。

历史就是历史！是可以让人评说的！不管毛有什么？功过！自有人来评论，我觉得当老师的，也可以评论的！为什么我们现在还是处在文化大革命一样？我们应该百家争鸣！要是随便扣帽子，打击报复！那我们当我们中国永远出不了真正的科学家和诺贝尔奖！

本人希望国家内部矛盾，可以自己解决，不要总是把希望寄托于外国势力，最后的结果都是很悲惨的！讲实话，说历史都可以，但是希望不要搞国家分裂。

兄弟说的很有道理，尤其是第二段。我认为无论是历史还是啥，都是可以让人评说的，赞不赞同是另一回事。

asdf345

作为一个老师说话要慎重，特别是历史老师哦，他讲课确实很激情，但是个人的感情色彩太多了，不够公正啊

陈博士

人家也是人，请宽容对待，我们需要这样一个人出来讲历史，哪怕他偶尔会出一些错误。