Board logo

标题: [原创] 中日必开战 中日可双赢 [打印本页]

作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-13 13:57     标题: 中日必开战 中日可双赢

            中日必开战中日可双赢

  鄙人认为:一场战争会否发生,取决于当事两国战争的意愿,胆量和实力。

  钓鱼岛,钓鱼岛周边资源丰富。这些海域中埋藏着锰、钴、镍、天然气,以
及其他矿物资源和渔业资源。有人曾经断定,钓鱼岛附近水域的石油资源使之"
有可能成为第二个中东".任何国家都会觊觎,竭力争取。

  中日实力不必多议,都已是军事强国。

  中国必定不会放弃本属于自己的东西,这毕竟是块宝地。

  意愿有了,胆量呢?前阵子的反日游行,鄙人认为是政府的一次调研:测试
下老百姓的反日情节有多重,具不具备对日开战的条件。同时也是种宣传。结果
大家也都看到了,很给政府提了口气。中国反日宣传一直在进行,君不见电视里
都是抗日战争题材,播了一年又一年,很不符合中日友好的大前提吗!

  画外音:请问习总,为何在军队禁酒?酒不是能壮胆吗?习总:酒壮怂人胆,
我们的军队里没有怂人,不必靠酒壮胆!

  再看看日本,日本近年对东海的调查投入大量资源,按照日本前国土交通大
臣扇千景的说法,这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的
钴、100年的镍、100年的天然气,以及其他矿物资源和渔业资源,获得这
些海域,将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。天哪,好诱人!换了是谁,
谁都不会放弃。日本政府看到天朝日渐强大。搁置争议对他们来说根本只是缓兵
之计。趁美国重返亚太,中国即将换届之际。一不做,二不休——" 购岛".想来
个生米煮成熟饭,既定事实。意愿强不强烈?

  冒中日断交之险,顶风而上。胆量大不大?

  但野田错在日本四处出击,韩,俄,中得罪个遍。外交上处于绝对弱势!

  老辣的安倍上台,先缓和日俄,日韩关系。再联络菲律宾,印度,澳大利亚。
以达到制衡中国的目的。他究竟要做什么?一个字:打。这场战争对日本来说,
太有好处了。因为安倍境界比野田高,他看到了日本站起来的机会。机会就在美
国。大家别忘了,日本可是美国的附庸国。他必须先摆脱美国。一个傀儡国家,
家里宝贝即便堆成山,那也只是片浮云。如何摆脱美国?现今美国已是日暮西山,
霸主地位不稳。一个巨人即将倒下,为什么还不倒?因为还没有外力推他。谁来
推合适?当然只有中国。让中美两个巨人打一架。他们会打吗?当然不会,那可
能是两倍俱伤的事。怎么办?只有靠自己。用自己做钓饵,和中国干一架,当然
不必大打。打起来后,立即找美国讨说法。什么说法:" 美日安保条约".你美国
到底保不保护我,打不打中国?要是不打,以后别再提重返亚太了,亚洲没你事
了。也别附庸我了,你保护不来我。你要是打最好,我出工不出力。战争,扩军
是必须的。你们打,我扩军。等你们打得两败俱伤,我就可以独立了。

  那么美国的态度呢,一个巨人屹立不倒那是神话。但事在人为。他必须全力
遏制潜在对手:中国。怎么遏制?打吗?很危险!谁会真正帮自己开架?

  日本:打吧打吧,我的国家就是你的军事基地,我的自卫队会全力保卫这个
大基地的。基地外的事我就无能为力啦。不如叫欧洲盟友们来吧。

  法国:好啊。老大,我们一定追随您!不过最近经济不景气,买不起油。但
我们会征调全国的渔船,慢慢划到亚洲来战斗的!英国,你怎么看。

  英国:小法,你倒是挺浪漫的,渔船战争?弟兄们!给我全速前进,一定要
最快速度赶在阿根廷前面保卫马岛。什么?老大,要我们去亚洲。没空啊!小德,
你怎么看。

  德国:啊呀!忙啊!欧洲事务太多,想提升经济真的很费脑筋。不过您放心,
欧洲有我在,一定不会乱。

  加拿大:种田好啊,种田不愁吃啊。家里田太多,来不及种了。种完就来打
架。

  韩国:老大,我身边穿草鞋的家伙一直盯着我的皮鞋看。您放心,我会一直
盯住他的。即便他跑去宇宙。我也盯住他。思密达。

  菲律宾:啦啦啦,啦啦啦。我是卖香蕉的小行家。一个铜板就- 买- 两- 香
- 蕉。老大,要香蕉吗?边打仗边吃香蕉。香蕉味不错的。什么?不买?要我干
架?行啊,等我卖完香蕉就上,再不卖,就烂透了。我去问问天朝还买不买我的
香蕉了,顺便帮你侦查下敌情!香蕉味真的挺不错的。

  越南:我饿了,谁在卖香蕉?喂!菲哥,等等我,我买香蕉。一个铜板来十
个怎么样?小弟穷啊,便宜点吧。

  印度:现在开庭,带被告。小巴不许旁听,轮奸案没你事。

  伊朗:大家快努力多造几枚核弹,争取和平【核平】以色列啊。

  以色列:警报!防空!不行了,顶不住了,大家挖地洞吧。

  沙特:为了表示对大哥您的支持,现决定对运往中国的石油——提价两毛。
大哥,不少了呀,生意难做啊。卖石油的太多了。等等,我接个电话,喂!习哥
啊!什么?要降价?批发价卖您石油?什么?此处不卖爷,自有卖爷处!别啊,
习哥,咱再谈谈!

  俄罗斯:各位观众,比赛马上就要开始,请大家坐好。我是裁判大毛子。红
方五颗星对决白方五十星。如果单比星星,那么白方毫无疑问将胜出。但是,这
是不可能的,因为这是拳击比赛。规则只有一条——不死不休。两位请放心,死
了我管埋。预备,1,2。等等,两位把身上核弹都交给我保管。再次声明,禁
止使用毁灭性武器,伤及无辜!

  既然打赚不到便宜,那只有围了。可是安倍不安份,所以老太婆很生气。奥
黑子也推迟" 接见" 安倍。

  奥黑:小倍和上台前怎么不是一个腔调了?小日本,狡猾狡猾滴!

  有人也许会说,美国管不住日本吗?那我请问你。看见过遛狗吗?狗听话,
那是遛狗,不听话,那就是遛人了。

  闲坐无事,屁股决定脑袋一回,各位别当真!轻拍!

[ 本帖最后由 三W挖点坑 于 2013-1-13 14:01 编辑 ]
作者: 寂寞的小狗    时间: 2013-1-13 15:05

中日开战倒是很有可能,从目前的表面现象来看,中日战争已经到了一触即发的地步。但是结局居然是双赢达到不可能。

    首先,战争是政治的继续,是一切和平的政治行动无法解决问题,迫不得已的情形下采取的最后的极端行动。 战争的目标及其对国家的重要性来讲,钓鱼岛之争具备了两国以战争相争的必要条件中日之间爆发战争的最大诱因恐怕就是钓鱼岛了,但钓鱼岛只能算是个引子,其最根本的原因是中日之间争夺亚洲老大地位带来的利益根本性冲突。
    其次,从大的国际范围来看,钓鱼岛的归属对美国企图重返亚太,遏制中国崛起具有重要的战略意义,这就是为什么美国偏向于日本无理要求的重要原因。这也就是钓鱼岛之争不仅仅是几个平方公里的无人小岛的之争,其深层次的原因要远远重大得多。
    对日本来说,第二次世界大战对于日本的打击余波至今未息。日本曾经是亚洲第一强国,其势力范围几达整个亚洲。在它的极盛时期,不仅占有了大半个中国,同时还控制了几乎整个东南亚。

    从历史角度看,对中国来说,日本自中国明、清时期至第二次世界大战前后对中国近五百年的侵略在中国人民心中种下了深仇大恨的种子。,再加上八年抗战中对中国大片国土的占领,朝鲜战争中成为美国军需品的主要生产国等等,对中国人民残酷的侵略和蹂躏都成为中国人民心中的不可抹杀的痛。这种仇恨本身就是横亘在中日两国之间难以消除的一条鸿沟。时至今日,中国已经走上强国之路,如果再次面对日本的侵略和侮辱,中国人内心的仇日心理必然爆发。从中、日两国的历史心态来分析,中日之间再度爆发战争的可能性同样具备条件。

    在此,从军事角度看,中国这几年军事力量有了巨大的进步。面对钓鱼岛如果发生战争,需要投入的军事力量主要是海军和空军。如果排除美国插手,空军的力量从规模上看中国超过日本。而海军的力量可能稍逊于日本。但中国的杀手锏是导弹部队,至于中国的导弹部队能否最终控制战争局面现在还无法得到证实。这一点对中国来说有疑问,对日本来说同样也是个疑问,所以说这场战争的结局存在着相当大的变数。

    除了抗日战争,中国几百年来对日战争始终处于下风,这是中国军人心中存在的大忌讳,同时也产生了力图板转局面的决战心理。前面我说到过日本对二战失败并不甘心,但是日本即使现在拥有相当先进的军事力量,而其实战经验自二战以来几乎没有,这一点上还比不上中国军方。也可以说现在日本的军方无论是高阶层的还是下层军人都无实战经验。但日本在海战史上曾经取得过辉煌的成就,清代击败大清海军,日俄战争期间击败俄国舰队,二战早期控制了整个亚太海面。这同日本是个岛国分不开的,可以说日本海军是其生命线。如果中国在海战中一举取得对日本的胜利,那么日本的野心受到彻底打击,这一点恐怕也是日本所无法接受的,因此一旦中日海战爆发,日本军方也一定会尽全力争取胜利,也就说日本军方也会立足于打大仗,立足于一击成功。
所以从军方的角度来看中国想打一仗,报数百年之仇。日本也想打一仗,改变它已经出现的颓势,走上政治大国和军事大国的大路。基于这样的原因,中日一旦开战,其规模不会小,除了双方都不会对本土进行攻击外,其他的招数全数用出的可能性非常大。
    综上所说,中日之间爆发战争的可能性非常大, 双发一旦发生战争,必然会有一方或者双发都倒下,那可不是双赢,而是双输了。

[ 本帖最后由 寂寞的小狗 于 2013-1-13 15:11 编辑 ]
作者: wagaga123456    时间: 2013-1-13 16:18

双赢?我倒觉得我们赢了
作者: niu_1225    时间: 2013-1-13 16:36

楼主分析的头头是道啊,真是佩服佩服啊,支持你啊。
作者: xc24802145    时间: 2013-1-13 16:49

日本现在想通过一战摆脱美国,中国想一战打破包围
作者: 098438    时间: 2013-1-13 16:55

双输,打了,大家经济一起完蛋。
作者: 慈晓飞    时间: 2013-1-13 17:13

万事皆有可能吧,宇宙都有可能灭亡的啊不是吗?更别说小小地球上的事情了
作者: mirhos    时间: 2013-1-13 17:18

真的开打,美日共同防御协定就生效了,中国陆海空没有一支部队是美军对手,结果可想而知,而且岛在日本手里,开战就等于是中国先动手,在国际舆论上劣势,没什么双赢,肯定是不讨好。
作者: huanyanxiaoguai    时间: 2013-1-13 17:20

如果真的开战,沿海那么多城市肯定危险了,中国的经济会受很大的影响,不能说是双赢吧
作者: 慈晓飞    时间: 2013-1-13 17:23

引用:
原帖由 huanyanxiaoguai 于 2013-1-13 17:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=88272709&ptid=4631249][/bbs]
如果真的开战,沿海那么多城市肯定危险了,中国的经济会受很大的影响,不能说是双赢吧
中国的经济会受很大的影响?日本的也不会好到哪去吧,他们把中国的大城市炸了,中国会不用导弹炸他们的?所以中美日三国都不会轻易开打的
作者: 花花和尚1    时间: 2013-1-13 17:55

双赢我看未必,如果中日真的发生; 战争中国尽管是一定会胜利的,但美国一定会坐山观虎斗的,利用中日开战的这个机会大发战争财,会卖给日本武器抢占中国在战争中无暇顾及的市场,利用中日战争的机会来延缓自己的衰落,延缓中国前进的脚步,双所以美国是希望中国和日本发生战争的,所以也会积极的来鼓动小日本对中国进行挑战能发生战争最好即使是中日两国都很有克制力不发生战争,也会积极的为战争而备战,这样就会大量的消耗本国的国力,延缓经济的发展,看来美国的这种计划正在慢慢的实现,而小日本也向借这个机会来摆脱美国的控制,看来小规模的冲突是不可避免的,我静观事态的发展。
作者: cooldwf    时间: 2013-1-13 17:59

中日必有一战。但不可能双赢
作者: ayaychan1993    时间: 2013-1-13 18:10

其實只不過係面孚問題姐 是但一方搶左 覺得冇面 先去搶
作者: melody8128    时间: 2013-1-14 00:58

楼主对钓鱼岛海域分析,无事实依据,无可追溯资源资料,如果钓鱼岛海域真有楼主所说的这么多资源,那就不是中日争端了,是世界大战了,你知道中东石油开采还有多少年吗,你知道可以用320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气,那是什么概念,到现在世界上还没发现楼主所说的这么大的藏量的资源,请问以现在的开采方式需要开采1300年,你知道1300年足够从中国挖通道到美国,挖上百条了,我都不知道你这些论点从哪里来的,误导我们,还是夸大事实,博取帖子,请负责任点。
     我现在怀疑你们家楼下地基下面有可以开采2000年的黄金储备,我是否可以带把铲子去你家行动,钓鱼岛可以成为海洋经济专属区可以确认,有一定的军事 经济价值这个评估过,可以发展渔业也说的通,但是楼主的说的基本是火星钓鱼岛区域,不是地球
作者: FAPH    时间: 2013-1-14 03:45

看LZ这活跃思维不去写小说这是可惜了
作者: michaelmiao    时间: 2013-1-14 03:52

说实在的,我可是第一次听说中日开战会双赢的,我觉得楼主有点异想天开了
结果,肯定是中国胜利,可是带来的影响,未必是好事,现在国内的经济行情其实并不好,此时开战,本就艰难的发展如何进行,严重点倒退都有可能的,如果托后10年,这场战争可能带来的好处比坏处多,不过现在,两败俱伤,白头鹰肯定是笑而不语啊,你真当奥观海是PLA的卧底啊,这两年中国军备的井喷,已经让美国佬回过神来了,它巴不得现在有东西来拖住兔子发展的速度
不要以为J20 31以及CV16就足够撑起中国的未来,路,还远着呢
作者: bluebluestarsta    时间: 2013-1-14 10:01

中日开战的话不太可能出现双赢结局,出现双方都打烂的双输结局倒是很有可能,而且美国也不太可能旁观。
作者: 灯黑办事    时间: 2013-1-14 10:05

说的很尖锐,个人觉得美国式不会参战,这一战也许不会那么快开干,但只是时间的问题
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 15:45     标题: 回复 15楼 的帖子

请看清楚
“按照日本前国土交通大
臣扇千景的说法,这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的
钴、100年的镍、100年的天然气,以及其他矿物资源和渔业资源,获得这
些海域,将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。”
是够日本用,不是全世界。也不是我说的,日本前国土交通大
臣扇千景的说法。我没评价他的话对错,也不知道对错。我只是引用。
很谢谢你的批评,不过请别对我乱扣帽子!
作者: 150544    时间: 2013-1-14 15:59

你这是篇军文?还是娱乐新闻啊?不过写的挺有意思,有些东西夸大了。
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 16:03     标题: 回复 12楼 的帖子

我文章里说了,日本会第一时间要求美国参战。坐山观虎斗的是日本。日本不傻!
作者: simonblwr    时间: 2013-1-14 16:06

分析的挺好, 我支持打,早打早了的事。至于钱,如果政府真想 打,他肯定知道自己节约下子就什么都有了
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 16:08     标题: 回复 17楼 的帖子

不会打成那样的啦,现在哪个国家都不傻!真那样就是世界大战了。日本傻到拉着中国一起去死?
反过来中国在美国围堵下,和日本去拼光实力?军事也是政治的一种手段。
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 16:10

其实就是一种博弈,跟我们老百姓下棋一样。
我也认为美国不敢打,一打,他铁定玩完。他经济上已经吃不消了。
作者: 3031620    时间: 2013-1-14 16:41

我看了帖子三遍,实在看不出中日开战能双赢。有哪位狼友能告诉我楼主标题和内容的联系吗?
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 19:06     标题: 回复 26楼 的帖子

  只能对你说不好意思了。

  其实,我还是保留了些。毕竟罩不住可能会太多帽子扣过来啊。我这人一直认为多
说无益,祸从口出。所以我是第一次发政治贴。

  先谢谢大家的评论。

  戴不下十五楼的大帽子。我现在豁出去了。先看两条新闻:【1】5日,日
本首相安倍晋三首次将中国海监船在钓鱼岛海域巡航一事提上议事日程,提出要
提高钓鱼岛海域附近的警备。日本《产经新闻》称,在这份提升警备案中,包括
允许自卫队战斗机对侵犯日" 领空" 、不服从无线电警告的飞机进行警告射击。

  【2】据日本新闻网报道,日本当地时间8日深夜,日本外务大臣岸田文雄
与美国国务卿希拉里进行了首次电话会谈。在会谈中,希拉里要求日本通过对话
的方式,与中国解决领土主权问题。希拉里在电话里抱怨了安倍内阁的正常,称
美国希望远东局势保持稳定。

  据日本媒体报道,美国有关高层在得知安倍晋三指示空自可以对中国飞机警
告射击的消息后,非常生气,甚至使用了stupid的词汇,在希拉里和岸田
文雄的电话中,也表达了类似斥责的语气。

  可以看出美国不想战争,他只希望围堵。而日本却别有想法。

  我预见将来可能会出现:中日擦枪走火。当然是日本先出手,但他会让出钓
鱼岛。然后拿出" 安保条约" 要求美国出战。同时自己扩军。

  美国没出兵,或者和中国小打小闹一回。日本一边忙扩军,一边口头喊着冲
锋。最终结果是中国收回钓鱼岛,冲出第一岛链。日本脱离美国。日本搭上中国
经济战车。中日共同领导亚洲经济。这就是我说的【双赢】。{ 当然,我说的是
可双赢,并不是必定双赢。战争发展成什么样,天知道啊。喷子别乱喷。} 美国
为什么不想和中国战争?因为他知道他的小弟们不会帮他。他打不赢中国。单打
独斗最多是两倍俱伤。只要他打,他就失去霸主地位。

  我为什么敢认定欧洲国家不会参战,因为欧洲也想摆脱美国。

  战争是多样化的。不光有领土战争,有一种战争叫货币战争,更有文化战争。

  不可否认美国是货币战的好手。但受害的谁?看看欧洲的经济吧。

  德法等国家一直想实施地中海计划。也就是和埃及等国组成" 地中海联盟" ,
当然是排除美国。美国愿意吗?肯定不愿意。于是他发动了颜色革命。叙利亚为
什么还没被搞下来?因为有多方势力在里面角逐。

  日本不想摆脱美国吗?还记得" 广场协议" 吗?日本人想起来就心酸呐!

  都巴不得美帝倒台呢!

  中国呢?被美国一直围堵,现在连第一岛链都没冲出去。有人要问为什么要
冲出去?现在不是挺好吗?

  天哪!我还得唠叨下。

  中国现在的目标是要从大陆文明转向海洋文明。君不见各国的经济最发达地
区都是港口城市吗?看看那些内陆国家,再看看我国的内地,跟沿海,沿江城市
能比吗?再看,为什么最近渔船事件那么多?这就是一种转向。近海渔业已经满
足不了我们的需求了。必须要冲出去。钓鱼岛是突破口,所以钓鱼岛,中国不能
放。

  中国和日本都想领导亚洲经济,不同的是中国想拉日本进来,日本却是要排
除中国{ 当然现在不可能了}.知道中国在东南亚经营了多少年吗?现在你美国一
声重返亚洲,就想搞黄?所以钓鱼岛是唯一突破口,我认定【必有一战】。

  前阵子的" 安保条约" 适不适合钓鱼岛问题还记的吗?这个条约很重要。弄
不好就会被条约牵住。

  美国最后确认安保条约适用于钓鱼岛。这也是博弈的体现。

  对日本,我认为他宣布前必定得到了日本的承诺:只和中国周旋,但不对中
战争。而美国加紧围堵中国。这是他的如意算盘。但那时候安倍没上台。所以安
倍五日的警备案一出,希拉里大怒。{ 人被狗遛了}.对中国。他认为,中国的韬
光养晦必定导致中国不会发动战争。但天朝也不是傻子。我朝认定大兵你暮日黄
昏,没人再愿意帮你打仗。你也不敢和我大打,大家都伤不起。所以,,,结果。
而且钓鱼岛是唯一突破口。

  声明:以后除了十五楼,不再回复。{ 再论下去汉奸帽子或者五毛帽子,网
特帽子不可避免}.今天以后也不会再来这个版块。

  现在戴个" 浮夸" 帽子坐等十五楼!{ 请看二十楼回复}.要么你收回那话并
摘帽。要么你举例证明我是在浮夸钓鱼岛。{ 浮夸当然是指钓鱼岛那段,本文浮
夸气很重,全供网友一晒}.要么让我永久鄙视你。

  更想问下版主,何为认真回复?回复字多就是认真回复?没认真看原文就扣
我帽子也可得" 认真" 二字?
作者: pande002011    时间: 2013-1-14 19:10

战火蹂躏下,哪里还有什么赢家啊,LZ想的太天真了
作者: 三W挖点坑    时间: 2013-1-14 19:11

补充:鄙人认为,钓鱼岛之战不会很激烈,但是很多新式武器将亮相。中美高手过招就像打牌,只用翻底牌就定输赢。
作者: chopper168    时间: 2013-1-14 21:53

目前能打起來的也就中國和日本,東南亞那些小嘍羅不用管,米國也必有一戰但時候未到.
作者: guoyu12345    时间: 2013-1-15 00:08

真是佩服佩服啊,支持你啊。
作者: hboluo    时间: 2013-1-23 15:52

我反复看了几遍15楼的回复 没看到什么帽子 既没有汉奸走狗 也没有美分五毛 主要就是指出钓鱼岛的资源不可能有那么多 论据的来源确实需要有根据的 而楼主的来源是新闻 而且还是日本人口头说的 离任官员说的和现任官员说的性质又不一样了 这类依据要以文字资料为准 口头和新闻都不足以作为论据 就算我不懂能源 也能从15楼的嘲讽中知道这种上百年上千年的说法站不住脚 如果楼主是专业的 就不会采纳日本鬼子夸张的说法 楼主堂而皇之的采用这种说法 显然并不是专业人士 说心里话 这种论点错误 大不了认个错就行了 还把日本前官员的大架子拿出来唬人 错上加错 用这种方式维护一个错误的论点 得不偿失

楼主自己说以后再不来这个版块 这是你自己的选择 但是我希望你能说到做到 本人极度痛恨和鄙视出尔反尔说话不算数的人
作者: 叶勿凡    时间: 2013-3-20 20:03

中日历史决定,中日很难融洽的相处
作者: xiao77100    时间: 2013-3-20 21:54

从军事角度看,中国这几年军事力量有了巨大的进步
作者: Saythisway    时间: 2013-3-21 09:17

开什么玩笑,都开战了还说什么双赢,我不信
作者: zhhhhh    时间: 2013-3-21 13:24

中日之间爆发战争还能够双赢?不可能地,也就是开个玩笑,调侃一下而已
作者: oscarzcx    时间: 2013-3-21 14:01

真正的大规模战争是不可能了,因为那样的话代价实在太大,会扰乱国际秩序,其他国家也不会愿意,但局部冲突还是有可能,再加之现在朝鲜剑拔弩张,美日要是现在选择和中国冲突无疑是吃错了药,因为在六方会谈上,中国是少有的能对朝鲜产生些影响的国家,所以就现在来看,在朝鲜问题解决之前,中日之间不会爆发过于尖锐的冲突,之前两国政府的行为多是一种试探,虽然这种试探便显出一种强硬,但这不过是不能输了门面罢了。
    而且本身美日之间就不是一种百分百的协调,日本由于自身对历史的拒绝使得其在亚洲国家的口碑普遍不好,就是使得这个美国的亚洲堡垒的作用消减大半,这是美国非常不愿意看到的,而且中日、韩日、朝日,这三组关系中,日本均是处于被敌视状态,这就使得其行为受到很大的限制。
    因此为了地区的发展,美国不会再搬出几十年前的军事冷战思维去解决地区问题,而是更多地采取压制手段而非直接的军事手段。
作者: 就此放手    时间: 2013-6-10 07:59

双赢的战争?这个第一次听说啊
作者: xyz713713    时间: 2013-6-10 08:32

没必要打,这样挺好的!美国在旁边时刻提醒在中国要发展军力,经济。要不是老美的威逼利诱,中国的经济发展的绝对不会这样快。军力.科技也不会这样迅速。
作者: a62554545    时间: 2013-6-10 20:32

我觉得肯定不可能,先不要说和日本是世仇了,就是美国在旁边虎视眈眈,怎么可能双赢。
作者: halazi2008    时间: 2013-6-11 13:28

只有一个钓鱼岛,谁打赢了归谁,怎么双赢?
作者: no1    时间: 2013-6-11 13:33

如果真的开战,沿海那么多城市肯定危险了,中国的经济会受很大的影响,不能说是双赢吧
作者: asusea    时间: 2013-6-11 14:25

战火蹂躏下,哪里还有什么赢家啊,LZ想的太天真了
作者: city123456    时间: 2013-6-11 15:16

小日本总是高估自己。 当年他们不是摧毁了珍珠港吗?? 结果怎样?? 吃两颗原子弹,被阉割,被驻军。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.25/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2