ssTory 发表于 2009-5-11 12:45 只看TA 11楼 |
---|
指挥权体现于职务,军衔更多体现资格以及不同军种体系(作战部队_学院)的同等级认定. 职务体现上下级的指挥关系,当不同部队集合时,按照上级指定或者最高职务者负责,而不是最高军衔. 军衔不作为指挥的依据, 曾经有人说明显的军衔有利于指挥...我说,那个在战场上是找死... |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-11 12:50 只看TA 12楼 |
---|
朝鲜战争表现的是一种态度,一种敢于和美帝国注意斗争的态度,不管对方是谁,我们都敢干,这是向全世界宣布中国处于世界民族独立阵营的象征,中国是不可欺的,中国任人宰割的时代已经一去不复返了。毛泽东以他山海一样的胸怀和魄力向世界宣言:中国敢于向一切恶势力抗争。 |
0 |
45467787 发表于 2009-5-12 01:06 只看TA 13楼 |
---|
这几场战争对我国来说都是必要的,对美国的抗美援朝,标志着一个东方大国的建立。 对越战来说,表明了我国的领土是不可侵犯的,而且这场战争,我国占有绝对的优势,我国只是打了一半就不打了,给对方一种震慑作用。 如果没有这两场战争,也许中国取得不了现在地位,虽说现在南海比较紧张,前提是,中国并没有派出海军镇守。 中国并不惧怕世界上任何一个国家,但是,中国人统一的缺点就是,不会把事情做绝。 |
0 |
LGZ20092100 发表于 2009-5-12 15:27 只看TA 14楼 |
---|
如果说抗美援朝中国没赢,以美国作风,中国大地都是美国兵了。有些事心知肚明就可以了, |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-14 20:48 只看TA 15楼 |
---|
现如今国家不是正在大力发展军队现代化吗,以前是没有经济基础,没钱怎么买武器,怎么投入研发武器,中国军队在现代化也赶不上美国,他们怕得不是现代化,而是毛泽东话,不怕死的精神。 |
0 |
home_office_no1 发表于 2009-5-15 19:45 只看TA 17楼 |
---|
朝鲜战争就是让毛主席,或者是哪个战神来指挥也不过如此吧。中国的武器太差了,能打成这个样子彭德怀元帅就够猛的了。还有越南战争是应为中国那个时候把军衔给撤销了。所以就是上校也管不了上尉。没办法的事情啊。现在中国不是在改善吗 |
0 |
|
---|