VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| scg4444 发表于 2012-1-2 14:52 只看TA 32楼 |
|---|
|
LZ扯了好多，涉及丝带就那么几句…… 丝带是以F22为假想敌的空优机，一切设计都围绕这个来的。 隐身前向不错，后向侧向肯定不会好. 超巡肯定没问题，据说，设计标准上稳压F22一头，对应的超音速机动性肯定也是重点，过失速机动这些花活，也肯定不会差。 航电火控比F22有后发优势，火飞推一体什么的估计是肯定得，重点肯定还是抗干扰/干扰，数据链。毕竟F22是80年代开始设计的战斗机，所用的成熟技术都是80年代和90年代初的。 内部载弹，据说6中2近，全空优配置。 综合来看，预计丝带是一架，前向隐身不输F22，超巡性能和超音速机动性胜过F22，电子设备胜过F22的一架纯空优重型战斗机。 据说，601还在设计新的丝带，兼顾对地的重型四代机。 |
| 0 |
| scg4444 发表于 2012-1-2 14:54 只看TA 33楼 |
|---|
|
目前关注WS15进度吧还是。 发动机给力，丝带肯定进度不会落下。 目前装的据说是AL31F，稳定为主嘛，还发挥不出丝带的全部性能。 期待矢量+WS15的丝带亮相。 |
| 0 |
| wangxin006 发表于 2012-1-2 15:10 只看TA 34楼 |
|---|
什么都讲究一个性价比，研制武器也要理智，合情合理！！！
|
| 0 |
|
|---|
| tiechuitanke 发表于 2012-1-2 15:19 只看TA 35楼 |
|---|
| J-20的机体看上去弹仓较大，一方面是我们的精确制导武器体积较大，另一方面，在未来我们机载武器技术发展之后，J-20就可以在拥有大航程的情况下拥有相对与更多的武器载荷，多用途作战能力更强 |
| 0 |
|
|---|
| 98-76543210 发表于 2012-1-2 22:36 只看TA 37楼 |
|---|
| j20肯定是中国以后发展的趋势。支持国产化，为中国发动机加油。 |
| 0 |
|
|---|
| ilovek3333 发表于 2012-1-2 22:48 只看TA 38楼 |
|---|
| 歼100都没用，当年北洋水师装备顶级，结果还不是全玩完。 |
| 0 |
|
|---|
| mao1112000 发表于 2012-1-2 23:47 只看TA 40楼 |
|---|
| 在发动机不给力的前提下，J20只能做成火箭这样的造型满足极速和超巡的要求。再这个基础上为了超机动性，鸭翼和全动垂尾就必须上了= =各种妥协啊= =要是发动机再给力点……何苦搞这么复杂的气动外形。 |
| 0 |
|
|---|
