t800810 发表于 2012-1-2 14:39   只看TA 31楼
没有最好的,只有最合适的,应该如此,形成战斗力还有好远的路要走到时候又有最新科技出来了~
0
scg4444 发表于 2012-1-2 14:52   只看TA 32楼
LZ扯了好多,涉及丝带就那么几句……

丝带是以F22为假想敌的空优机,一切设计都围绕这个来的。

隐身前向不错,后向侧向肯定不会好.

超巡肯定没问题,据说,设计标准上稳压F22一头,对应的超音速机动性肯定也是重点,过失速机动这些花活,也肯定不会差。

航电火控比F22有后发优势,火飞推一体什么的估计是肯定得,重点肯定还是抗干扰/干扰,数据链。毕竟F22是80年代开始设计的战斗机,所用的成熟技术都是80年代和90年代初的。

内部载弹,据说6中2近,全空优配置。

综合来看,预计丝带是一架,前向隐身不输F22,超巡性能和超音速机动性胜过F22,电子设备胜过F22的一架纯空优重型战斗机。

据说,601还在设计新的丝带,兼顾对地的重型四代机。
0
scg4444 发表于 2012-1-2 14:54   只看TA 33楼
目前关注WS15进度吧还是。

发动机给力,丝带肯定进度不会落下。

目前装的据说是AL31F,稳定为主嘛,还发挥不出丝带的全部性能。

期待矢量+WS15的丝带亮相。
0
wangxin006 发表于 2012-1-2 15:10   只看TA 34楼
什么都讲究一个性价比,研制武器也要理智,合情合理!!!
0
tiechuitanke 发表于 2012-1-2 15:19   只看TA 35楼
J-20的机体看上去弹仓较大,一方面是我们的精确制导武器体积较大,另一方面,在未来我们机载武器技术发展之后,J-20就可以在拥有大航程的情况下拥有相对与更多的武器载荷,多用途作战能力更强
0
hp123asd 发表于 2012-1-2 16:42   只看TA 36楼
科技进步是一个方面,但是关键是要看人啊,人不动起来怎么都没用
0
98-76543210 发表于 2012-1-2 22:36   只看TA 37楼
j20肯定是中国以后发展的趋势。支持国产化,为中国发动机加油。
0
ilovek3333 发表于 2012-1-2 22:48   只看TA 38楼
歼100都没用,当年北洋水师装备顶级,结果还不是全玩完。
0
满城黄金甲 发表于 2012-1-2 22:58   只看TA 39楼
嗯!说的有理!长见识了呵呵!歼20战机还是很优秀的!
0
mao1112000 发表于 2012-1-2 23:47   只看TA 40楼
在发动机不给力的前提下,J20只能做成火箭这样的造型满足极速和超巡的要求。再这个基础上为了超机动性,鸭翼和全动垂尾就必须上了= =各种妥协啊= =要是发动机再给力点……何苦搞这么复杂的气动外形。
0
回复帖子 发新话题