bright1005 发表于 2011-12-2 21:10   只看TA 11楼
形成战斗力还要一段时间吧。无论如何也是世界上少数在研的隐身飞机项目之一。
0
jy00743959 发表于 2011-12-2 21:53   只看TA 12楼
J20不一定会真正列装到部队,但是4代机早晚会成为必需品
照楼主所说的意思,现在部队不如都使用2代机好了,用1代机不是更廉价?
科技的进步是潮流,是不能更改和压制的。倘若我们不研发新的先进战机那么我们的武器必然出现断层现象。
先进的武器技术并不一定是只能用于军用的,他有很多技术是可以民用的,这是一种科技的进步。
就算J20不列装,以后也会有新型的战机继续研发,这是必然,这是潮流是不能阻挡的
按照楼主的意思我们还不如都使用大砍刀玩人海战术呢,那时绝对的省钱
想想看清朝为什么积弱,那就是放弃了发展,放弃了科技的进步。落后必然挨打
0
guo688 发表于 2011-12-2 22:36   只看TA 13楼
感觉就是个杂交混合体,最后性能还有待考证~
0
f5e4j8霾 发表于 2011-12-2 22:52   只看TA 14楼
先进的飞机一定要搭载最好的武器,还是要多考虑实战元素的
0
sandman 发表于 2011-12-3 00:45   只看TA 15楼
楼主说的很好,100分的武器,不见得必胜80分的。适用,成本可控,可大量制造,很重要
0
giba 发表于 2011-12-3 19:28   只看TA 16楼
判别一件武器的好坏,首先是性能可靠,故障发生率低,其次是,合乎战术需要,第三,使用方便,第四,全过程使用的费用要低。
   有的时候多余的使用性能是没有必要的,为什么象现在的自动步枪,相对于以前的步枪射程要短得多,这是因为自动步枪使用射程只有几百米足矣,此前的步枪可是过千米,因此多余的射程显得多余。
  飞机的设计也是一样,过多的性能是可以省略的。
0
tianmingzhe 发表于 2011-12-4 10:01   只看TA 17楼
不光是实用,还有技术上的问题——咱们确实没有美国那么好的发动机。
0
wsjwxj999 发表于 2011-12-6 13:26   只看TA 18楼
经济原因和苏联解体决定 f14 要对付的目标消失
f14 当然要退位了
0
yisulongte 发表于 2011-12-6 17:15   只看TA 19楼
在经济的允许下能批量装备的最高技术的飞机就是好飞机
0
ytmnuii 发表于 2011-12-13 20:53   只看TA 20楼
当时J20刚传出来时我都激动了好几天,但后来传出美国先进无人机时,热情马上冷却了。
现在已经快进入无人机时代了
0
回复帖子 发新话题