SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】中国历史上最伟大帝王排行榜 [打印本页]

作者: xoo 时间: 2013-5-31 00:22 标题: 【人文】中国历史上最伟大帝王排行榜

第十名：千古仁君----宋仁宗赵祯

　　宋朝是中国历史上自春秋战国后，第二个比较开放和宽容的时期。其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的洪量宽容。宋仁宗赵桢即位后，把这个传统弘扬到最大。宋朝的法律规定不能在朝庭上鞭打大臣。不准对公卿辱骂。臣下除了谋反和叛逆外，不得杀戮。又专门建立了言官制度。从此宋朝成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术自由的时期。宋朝皇帝对属下的不同意见，或任之，或贬官，或免职，而从不杀戮，也从不迫害。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。因此造就了很多杰出的诗人词人，写出了流传千古含沙射影的愤恨张狂之诗词，有了宋词之盛。

　　赵祯生于帝王世家，12岁即位，23岁亲政。宋仁宗统治时期，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。宋仁宗性情宽厚，不事奢华，严于律己，宽以待人，受到历代史学家，政治家的称赞。

　　有一次，时值初秋，官员献上蛤蜊。仁宗问从哪里弄来的，臣下答说从远道运来。又问要多少钱，答说共28枚，每枚钱主干。仁宗说：“我常常告诫你们要节省，现在吃几枚蛤蜊就得花费两万八千钱，我吃不下!”他也就没有吃。

　　一天，仁宗处理事务到深夜，又累又饿，很想吃碗羊肉热汤，但他忍着饥饿没有说出来，后来皇后知道了，就劝他：“陛下日夜操劳，千万要保重身体，想吃羊肉汤，随时吩咐御厨就好了，怎能忍饥使陛下龙体受亏呢？”仁宗对皇后说：“宫中一时随便索取，会让外边看成惯例，我昨夜如果吃了羊肉汤，御厨就会夜夜宰杀，一年下来要数百只，形成定例，日后宰杀之数不堪计算，只因为我的一碗饮食，而创此恶例，且又伤生害物，我于心不忍，因此宁愿忍一时之饿。”

　　能臣侍明主。宋朝有名的治世名臣几乎都出现在宋仁宗时期。包拯在担任监察御史和谏官期间，屡屡犯颜直谏，情急之下唾沫时常飞溅到仁宗脸上，但仁宗一面用衣袖擦脸，一面还接受他的建议。

　　赵祯治国追求的是天下太平而不是大一统。有一次，使者报告说高丽的贡物越来越少了，要求出兵。仁宗说：这只是国王的罪过。现在出兵，国王不一定会被杀，反而要杀死无数百姓。所以最终置之不理。

　　宋仁宗主张宽容、宽厚、宽松，甚至容得下“大逆不道”的言论。四川有个秀才屡试不中，便写诗煽动造反，成都太守将他缚送京城，交给皇帝严加惩治。可是仁宗却道:“这是老秀才自觉怀才不遇，急于要做官，写首诗泄泄愤，怎能治罪呢，不如给他个机会，看一下他的表现吧。"于是就给了他个官做。

　　宋仁宗个人魅力的影响力在其在位之时就已跨越了国界。宋仁宗在位42年，周围敌国在宋朝边境的驻军逐渐全部撤除。仁宗临终前留下遗诏：丧礼必须从简。驾崩的消息传出后，举国上下一片悲痛，就连乞丐也都焚烧纸钱大哭。焚烧纸钱的烟雾飘满了整个都城，以至天日无光，偏远地区的人们也带孝帽哀悼。讣告送到周围敌国，敌国百姓竟然自发沿街痛哭悼念，就连辽国皇帝也握着使者的手号啕大哭到：我们已经42年没有兵戎相见了啊。

　　宋仁宗赵祯的仁德和气量可谓一代明君圣主。虽然没有实现大一统，但百姓生活在宋仁宗时期的宋朝，远比生在中国乃至世界古代其他任何时期更幸福。宋仁宗严于律己，宽以待人的品质给后世历代帝王做出了表率，成为以后历代明君推崇的榜样。宋仁宗的治国模式至今仍是国内外经济学家和历史学家学习和研究的重点。仁政一直是传统政治的最高理想，宋仁宗将国家的文治艺术推向了古代社会的巅峰，造就了古代中国一世繁华，被誉为千古第一仁君。

　　第九名：绝代女皇----圣神皇帝武则天

　　武则天出身于官宦之家，天生丽质，聪颖过人。当时皇帝唐高宗多病，武则天用计谋废当时皇后，自立为后，并开始参与朝政。唐高宗死后，武则天连废中宗睿宗二帝，改国号周，自立为帝，成为中国历史上唯一的女帝王。

　　武则天称帝后，大开科举，破格用人；奖励农桑，发展经济；知人善任，容人纳谏，掌理朝政近半个世纪，社会稳定，经济发展，上承贞观之治，下启开元盛世，为中国古代史最大盛世的到来打下了坚实基础。

　　第八名：明星帝王----清圣祖康熙

　　清圣祖仁皇帝康熙，8岁继位，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的帝王。康熙自幼好学不倦，意志坚毅。他披上龙袍时还是个孩子，并且祖辈交给他的并不是一统江山。反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝，14岁亲政，16岁就除掉了压在头上的辅政大臣，从此独揽大权。20岁即迎战以吴三桂为首的三藩叛乱，经过多年奋战，平定三藩，统一蒙古，收复台湾，北拒沙俄，维护了统一。

　　康熙是一位出色的政治家和军事家，他头脑清醒，文武兼备，对自己讲学习，对朝政讲勤慎。能较好地处理民族之间的关系，促进了清朝初年社会经济的发展，奠定了中国多民族统一国家的疆域。

　　康熙艺术形象的影响力超过其他任何帝王，是现在影视中的明星帝王。

　　第七名：一代布衣----明太祖朱元璋

　　平民出身的朱元璋率领农民起义军推翻元朝统治，统一全国。之后加强中央集权，稳定政治局势，调整生产关系，恢复发展经济，为明朝的发展奠定了坚实的基础。他所制定的一套典章制度，还为明朝的长治久安提供必要的保障，并多为清朝所继承，对此后的历史发展产生了深远的影响。朱元璋的历史功绩，远远超过中国历次农民战争后新王朝开国皇帝.

　　第六名：中华始治----汉文帝刘恒

　　汉文帝刘恒是汉朝的第四个皇帝，在位23年.

　　汉文帝为人节俭敦朴，严于律己，私用物品很少增添。有一次他想修筑一座露台，算了一下需花费黄金100斤，相当于中等人家l0户的家产，就作罢了。他反对厚葬，其墓陪葬品全用陶器，不准用金银等贵重金属。他还主张死后把夫人以下的宫女遣送回家，让她们改嫁。

　　汉文帝在位期间，轻徭薄赋，甚至12年免收全国田赋。他还亲自耕作，做天下之表率，推动了生产力的迅速恢复与发展。政治上对内加强中央集权，巩固了国家政权，对外妥善处理同南越和匈奴的关系，对南越王赵佗实行安抚政策，对匈奴在实行和亲政策的同时，加强了边防的力量。匈奴曾三次侵犯汉境，汉文帝均及时派兵还击击退强敌。汉文帝废除严邢苛法，带头执行法制判决，并且知人善任，虚心纳谏，提拔重用人才，开创了中国历史上第一个治世----文景之治，使汉朝从国家初定逐步走向繁荣昌盛，为后来汉武帝的横扫四方打下了坚实的基础。

　　第五名：世界之王----成吉思汗

　　他发动了人类历史上规模最大的战争，他创建了世界上版图最大的国家，他将军事艺术推向了冷兵器时代的巅峰，他是世界历史阶段上影响最大的人物，他是人类历史上最大的成功者，他给人类带来了最大的灾难，他的作为给后人留下了最大的争论，他是中国历史上最具世界影响力的帝王--成吉思汗。

　　成吉思汗及其子孙三代鏖战几十年，统中国，掠欧洲，征印度，战埃及，并朝鲜，侵日本，入越南，平爪哇,先后灭亡四十多个国家，征服七百二十多个民族,发动了人类有史以来规模最大的战争。蒙古骑兵横扫十三世纪整个人类世界的五分之四，踏出了人类历史上版图最大的国家---蒙古帝国，创造了人类战争史上的奇迹。

　　成吉思汗生于蒙古贵族世家。九岁时,父亲被毒死，母亲带着铁木真和他的几个弟弟度过数年艰难生活。少年时期的艰险经历，培养了铁木真坚毅勇敢的素质，使铁木真从苦难中崛起，逐步担当起历史赋予他的重任.使他由一个弱小部落的首领，成为统一蒙古、统一中国、征服欧亚大陆的一代天骄。成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战，战必胜的神奇将人类的军事天赋穷尽到了极点。成吉思汗一生进行过无数次的战争,无一败绩.兵锋所向,号称世界征服者的西方常胜军人仰马翻,一败涂地.黄金家族三代麾下的铁骑，势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、奥地利、德国、埃及、印度、日本、印度尼西亚....在广袤的欧亚大陆，成吉思汗成了战无不胜的神，对手无不闻风丧胆，屈服于脚下。什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗!就连桀骜不驯的军事奇才拿破仑提起成吉思汗也自叹不如.

　　各国学者虽然对成吉思汗评论各异，褒贬不一，但在两点上是一致的，都认为：成吉思汗是世界上最大的成功者，是对人类历史产生过最大影响的人。上个世纪将要结束之际，美国、日本等国发起了评选千年伟人的活动,结果揭晓列成吉思汗为“千年风云第一人”。成吉思汗留给后人一种民族的自豪,不仅在中国历史上具有重要地位，而且也是具有世界性影响的英雄人物。西方学者称成吉思汗为“全人类的帝王”．

　　第四名：开皇之治----隋文帝杨坚

　　他使一个民族绝处逢生，他使一个文明得以延续，他使一个不再是国家的国家奇迹般的再次统一，他为一个民族的盛世打下根基。他是中国历史上的伟大帝王--隋文帝杨坚。

　　汉朝灭亡后，年轻的汉民族陷入了长达三个半世纪的撕杀战乱之中。到东晋时，经过漫长战乱的汉族已经消沉，在中国大地上占统治地位的已不是汉人,而是被汉人称之为蛮夷的民族。因为汉人已无力再战，强壮的青年大多战死，剩下的多是老弱病残。汉族已没有能力阻止异族的入侵。南北朝时期，各种蛮族大批侵入中原，在中国的土地上建立了自己的国家。人数已经多于汉人。入侵者已经占据统治地位，史称五胡乱华。

　　同时，多年的战乱使中国的文化、建筑遭到严重破坏，众多秦汉时期的文明古城成为灰烬。大量文化宗卷遭焚毁，华夏文明消失殆尽。外来的宗教文化逐渐统治中国，中原大地上到处兴建庙宇，供奉外来的神。外来的佛教已远远压过汉人推崇的儒教。异族的音乐、舞蹈、雕塑、绘画完全统治了中国。中国即将蛮夷化。

　　这时，在中国最黑暗的历史上出现了一个闪亮的名字，一代伟大帝王--隋文帝杨坚。杨坚在汉族面临灭族的最危险时刻成功篡得当时中国大地上最强大的胡人政权，建立隋朝。

　　胡人统治者都极端排斥汉人，热衷于胡化。杨坚先辈因辅助胡人有功被赐胡姓，杨坚篡位后立即恢复了自己的汉姓，停止了军界和政界胡化趋势，力行汉化。隋文帝崇尚节俭，勤理政务,对百姓实行宽仁的政策，实现了胡人政权到汉人政权的平稳过渡。杨坚通过进行一系列的改革，使人口显著增加，衣食逐渐富足，国力日渐强盛，汉族民族力量终于恢复强大。隋文帝带领这支坚强的民族力量，先后征服各族蛮夷，使中国又回到了和平年代，完成了几乎不可能完成的惊天壮举，史称“开皇之治”。

　　杨坚拯救了汉文化，挽救了华夏文明。春秋、秦汉的文化典籍经过五胡乱华遗失大半，隋文帝统一全国后下诏重金求书。战后余生的汉人纷纷献书，使隋朝藏书量达到中国历代最多。虽然大部分典籍难逃战火，多少优秀的学者、多少伟大的著作、多少中国的文明辉煌都消失在历史的尘霭里，但只要诸子百家思想尤在，只要儒家经典尚存，汉族大旗依旧飘扬，华夏文明依然屹立在世界的东方。

　　隋文帝统一了币制，度量衡在隋文帝时重新统一。

　　杨坚废除胡人残酷混乱的法律，恢复并完成了自汉文帝刑制改革以来的刑罚制度改革历程，杨坚修订的法律基本都被唐太宗继承。

　　杨坚废除胡人的官僚体制，恢复并改革了汉朝的体制，后来又被唐太宗继承并发扬光大。中国古代官僚体制自隋定制，一直沿袭到清朝。

　　杨坚开创的科举制度，在中国历史上留存长达一千三百多年，一直沿用到清朝末年。

　　杨坚开创的隋朝尽管只有37年，但对后世中国产生了巨大深远的影响。隋朝的军队拖延阻止了周围异族的强大与崛起，为盛唐的到来打下了坚实的基础。后来唐太宗继承了隋文帝创立的国家体制以及政治经济制度，接过随文帝的火炬，终于造就了中华盛世。同期的西方文明，罗马帝国崩溃后，欧洲随即陷入了分裂的黑暗深渊，古代罗马文明也随之消失，此后欧洲从未再次统一。而对比当时的东方文明，汉帝国崩溃后，正是有了隋文帝，中国重新走向了统一的道路，华夏文明从此远离了被摧毁的危险。隋文帝由于对中国的统一和华夏文明的延续做出的卓越贡献，被历代西方史学家公认为中国历史上最伟大的帝王。

　　第三名：千秋基业----秦始皇

　　他顺应时代潮流结束了长达几百年的群雄割据局面，他实现了华夏民族的大统一，他为中国封建社会的发展做出了开天辟地的贡献；他使中国进入了中央集权的帝制时代，他是中国第一个统一帝国的创建者，他是中国第一个封建帝王--秦始皇嬴政。

　　嬴政出生于赵国，10岁时历尽磨难从赵国逃回秦国，13岁即秦国王位，22岁废权臣，独揽朝政，39岁灭六国，建立了中国历史上第一个统一的多民族专制中央集权国家。秦始皇对内在经济和文化思想方面推行了一系列巩固统一的中央集权国家的措施，进一步巩固了统一的局势。对外北抗匈奴，修筑万里长城。南拓百越，使中国成为当时世界上最大的帝国。

　　虽然他的帝国顷刻间崩溃，但他创建的封建帝制却向后延续了两千多年。两千多年的时光流逝，历史长河的冲刷，世间的一切早已物是人非，唯有那座雄伟的万里长城依然静静的蜿蜒在中国的北方，向世人述说着几千年的沧桑。或许秦始皇不会想到他的一生能够为今后中国几千年的历史带来多少深远的影响，也不会料到对自己的争论能够跨越千年延续至今，但是他却通过自己的雄才伟略将一个天下的观念灌输给了世人，“普天之下莫非王土”的思想从那一刻起开始深入人心，一个统一的强盛的民族从此屹立在世界的东方，在日后的两千多年里向世界长久不息地绽放着璀璨的光芒。始皇基业，功在千秋。

　　第二名：大汉天子----汉武帝刘彻

　　他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他塑造了一个民族奋起图强的伟大时代,他开创了一段留传千古的帝国传奇,他演绎了一场天地泣血的酷烈大战.他的国号成了一个伟大民族永远的名字.他是中国历史上的一位真正的圣武大帝。他就是汉武大帝--刘彻。

　　刘彻生于帝王之家，从小经受的是严格的以治理天下为目的的严格系统的训练，是一个科班出身的标准君主。但这并没有抹杀刘彻作为一个年轻人应该拥有的独立个性和朝气。刘彻始终雄心勃勃，充满自信，是一个标准的具有帝王之气的君主。年轻时的刘彻就将秦始皇作为榜样，立志成为具有王者霸气的一代雄主。早在秦始皇时期，匈奴就依仗兵强马壮，屡屡南侵，而秦始皇也只能修长城防御。汉朝初年，匈奴实力达到鼎盛，统一漠北后，大举侵入汉地。刘邦亲率大军迎击，结果被匈奴击败，加之经过秦末连年战乱，人口减少,经济凋敝，已无力抵抗匈奴来犯，于是汉朝只好向匈奴纳贡求和，并将公主嫁给匈奴单于，受尽凌辱。文帝景帝时期，匈奴不停进入汉地烧杀抢掠。迫于实力悬殊，文景两帝表面任由匈奴为非作歹，暗地则发展经济，训练军队，时刻不忘国耻。经过含辛茹苦的文景之治，刘彻即位时，汉朝国库粮草堆积如山，百姓家家有马，人人善骑。国力已经足够强盛，终于具备了一个民族自强自立的条件。面对马上生，马上长，骁勇异常的游牧民族，面对强大的匈奴人的不断入侵，年仅16岁的汉武帝以惊人的胆识和魄力做出了一个震撼千古的决定：远击匈奴。他的目光从开始就已经超越了长城屏障以内汉帝国的有限区域。他的转守为攻的战略思想远远超越了他的时代，成为后来的唐太宗，成吉思汗，明成祖，康熙效仿的榜样。在他的战略思想的指导下，他成为了世界历史上唯一一位带领农耕民族横扫游牧民族的帝王。他的后人在彻底击败匈奴后，追杀匈奴残部六千里，斩匈奴单于于西域，留下传世名言：犯强汉者，虽远必诛!历经千古仍掷地有声。

　　汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他之前的历史上，他所建树的文治武功无人可及。他的想象力和巧妙手法使政治斗争成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广，既有容人之量又有鉴人之明。

　　他开创制度，树立规模，推崇学术，酷爱文学才艺。他倡导以德立国，以法治国。平生知过而改，从善如流，是一个自信，有思想，独立思考，拥有绝对权力的有为君主，威严帝王，为百代帝王树立了楷模。他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。他所开拓的疆土，第一次为中国的辽阔疆域奠定了基础。中国之政始于秦始皇，中国之境始于汉武帝。

　　汉武帝具有超越历史的雄才大略，其武功成就足以使西方亚历山大、拿破仑等世界之王暗然失色。在中国历史上，不乏英雄，伟人和圣者。但是，放置在任何人群中，他都会同样地引人注目。任何人不可能不钦佩他，也不可能不畏惧他——这就是汉武大帝。

　　第一名：贞观长歌----唐太宗李世民

　　他使一个国家有了傲视群雄的气度，他使一个民族有了崇高的国际地位和辉煌的经济文化成就，他令世界各国纷纷前来进行贸易和文化交流，可谓万国来朝，德化远播。他铸造的强盛国力和开放包容的心态，使一个民族赢得了外族空前绝后的尊重。他就是中国历史上最伟大的文武全才帝王--唐太宗李世民。

　　李世民生于贵族世家，18岁随父举兵反隋，统领三军，为唐王朝统一全国立下了头号战功。随后成为唐朝第二代皇帝，史称太宗。北方草原民族突厥首领一直窥视中原千里沃野，乘太宗立根未稳之时，亲率二十万铁骑威逼长安，兵临城下，唐朝陷入风雨飘摇之中。在国家民族生死存亡的危急关头，生性强悍善于用兵的李世民处乱不惊，亲率大军击退强敌。随后李世民审时度势，力排众议，做出了倾其府库向强大的突厥媾和以换取国家生养发展时间的艰难抉择，从而使国家民族避免了覆亡灭族的危险。胸怀大志、性格坚韧的唐太宗决心尽快带领军臣民众振兴大唐，消灭称雄北方多年的突厥，实现国家一统，重振大汉雄风。在以后的三年多时间里，李世民卧薪尝胆，励精图治，他一方面发展生产，增强国力，另一方面加强军队训练，提高唐军的战斗力，打造出了一支能够与突厥铁骑争锋的骑兵。唐朝对荒漠枭雄的反击战终于打响，按照李世民的精心计划，一支具有超强作战能力的精锐骑兵千里迂回到突厥大军背后发起突袭。饱含报国热情的大唐将士同仇敌忾，大获全胜。唐太宗以超凡勇气和军事才能，统帅唐军一举击退北方强大的游牧民族，实现了国家的大统一。战争过后，太宗为了让国家迅速走向和平建设的轨道，竭力摒弃仇恨，实行民族团结政策，大胆地将处于灾荒中的数十万游牧民族部众迁徙到内地，将良田划给他们耕种，让游牧民族绝处逢生。这次规模宏大的人口迁移拯救了草原百姓，他们深为唐太宗对各民族爱之如一的博大胸怀所感染，几百年间兵戈相见积淀下来的矛盾得到化解，各族儿女在大唐广阔疆域内和睦相处，共建东方强国，进一步实现了民族大融合。

　　历经多年战火，贞观初期的唐朝民生凋敝，百废待兴，年仅二十九岁的李世民在政治上具有远见卓识，为国家选择了“揠武修文”的和平建设道路，推行了一系列开明的治国方略，坚定不移地把理政的重点放在支持促进农桑上，大胆裁官安民，不拘一格地选拔人才，虚心纳谏，使得唐朝走上了一条快速发展之路，一幅用热血和汗水描绘的盛世鸿图，开始展现在中华这块曾经多灾多难的辽阔大地上。唐太宗以过人的领导力，举重若轻地驾驭着身负超凡智略的中华英才，做到了治国与治人的完美结合，在文治武功上均取得了超凡建树，被史家公认为中国古代最有作为的帝王，成为中国乃至世界千古帝王的典范。

作者: wakao168 时间: 2013-5-31 02:05

成吉思汗好像不是中国的吧,看过国外的报道,当然,现在的中国是一定会把他收录到中国皇帝中的.
其实排名的应该是汉武帝,
不是因为犯强汉者,虽远必诛,
事实上汉武帝也是费尽了心机,倾尽国力,才干掉单于.而是在于他不论胜败,战到底.这精神永不灭

作者: maxvodafone 时间: 2013-5-31 06:01

成吉思汗世界上都不大承认是属于中国的吧属外蒙的还差不多，至于康熙也在里面个人是不大承认的，明成祖永乐周世宗柴荣这两个也比野猪皮强吧

作者: ghostflash 时间: 2013-5-31 06:27

隋末的动乱，因演艺的存在，而被严重的忽视了。是应该认真研究一下了。

作者: 85619070 时间: 2013-5-31 09:42

你一什么依据排名的，按照西方人的排名杨坚是第一个因为杨坚开创了文官选拔制度（科举），按照鄙人的浅见是嬴政第一，后面说一千道一万都是吃他的老本，我们现在的一切的基础“书同文车同轨”“郡县”等等以及中央集权的制度都是他老人家留下来的。特别是中央集权是中国区别于其他任何古国的特点，当其他国家还是部落联盟和城邦的时候中国已经能“役万民如一臂”了。
第二个刘彻是我们汉族的汉是打出来的不是说出来的，让南方的越族归于汉
第三个李世民是我们唐人的唐
还少一个耶律雄机我们中国的china是chin是契丹的音译

作者: wunaiwunai 时间: 2013-5-31 11:07 标题: 回复 5楼的帖子

非常赞同。秦始皇是中国皇帝制度的开拓者，后代的皇帝都是沿袭了他的体制，所以我始终认为秦始皇才是千古一帝的第一位。

作者: christianysh 时间: 2013-5-31 11:18

对于成吉思汗我真的从心中佩服啊，大概我看到这个标题的时候，我就觉得成吉思汗肯定能排到前二名，可惜有点差别，他的铁骑踏遍整个亚洲，相比之下，我觉得亚历山大都逊色多了

作者: liuxing168 时间: 2013-5-31 11:55

大明王朝给现代世界作出的贡献是巨大的，例如现代的议会制度好像就来源于明朝的内外朝

作者: xoo 时间: 2013-5-31 19:40

引用:

原帖由 wakao168 于 2013-5-31 02:05 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90670174&ptid=4788500][/bbs]
成吉思汗好像不是中国的吧,看过国外的报道,当然,现在的中国是一定会把他收录到中国皇帝中的.
其实排名的应该是汉武帝,
不是因为犯强汉者,虽远必诛,
事实上汉武帝也是费尽了心机,倾尽国力,才干掉单于.而是在于他不 ...

根据个人偏好怎么排都是可以的。因为前几名实力都很接近。
太标准的东西就不用排名了。
我们争得就是没有标准又看上去有点标准的东西。

作者: xoo 时间: 2013-5-31 19:43

引用:

原帖由 maxvodafone 于 2013-5-31 06:01 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90670767&ptid=4788500][/bbs]
成吉思汗世界上都不大承认是属于中国的吧属外蒙的还差不多，至于康熙也在里面个人是不大承认的，明成祖永乐周世宗柴荣这两个也比野猪皮强吧

成吉思汗外国都认为是中国的。现在德国还有一个13世纪建的中国村，里面全是蒙古包。

作者: xoo 时间: 2013-5-31 19:57

引用:

原帖由 85619070 于 2013-5-31 09:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90671915&ptid=4788500][/bbs]
你一什么依据排名的，按照西方人的排名杨坚是第一个因为杨坚开创了文官选拔制度（科举），按照鄙人的浅见是嬴政第一，后面说一千道一万都是吃他的老本，我们现在的一切的基础“书同文车同轨”“郡县”等等以及中央集 ...

我主要是根据军事，经济，政治能力排的。
杨坚除了科举，还有3项齐名的举措。西方人认可的原因就是文中所说。重新统一一个几乎不可能再次统一的国家远比那4项举措意义重大。
辽我以前写过相关文章，最大优点就是百家争鸣，兼容并包。俄语中的中国是契丹的音译，不是china。
其实根据个人偏好，前几名差距不大，谁排第一都有可能。但辽的皇帝我觉得不行，与其他相比差距太大。

作者: xoo 时间: 2013-5-31 20:00

引用:

原帖由 christianysh 于 2013-5-31 11:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90672952&ptid=4788500][/bbs]
对于成吉思汗我真的从心中佩服啊，大概我看到这个标题的时候，我就觉得成吉思汗肯定能排到前二名，可惜有点差别，他的铁骑踏遍整个亚洲，相比之下，我觉得亚历山大都逊色多了

成吉思汗的优缺点都很突出，不多说了。

作者: ghostflash 时间: 2013-6-1 00:08

秦皇汉武，唐宗宋祖，这四人堪称一代天骄。

作者: xoo 时间: 2013-6-1 01:17

引用:

原帖由 ghostflash 于 2013-6-1 00:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90683664&ptid=4788500][/bbs]
秦皇汉武，唐宗宋祖，这四人堪称一代天骄。

话说这是四代天骄啊

作者: lygg609 时间: 2013-6-1 09:01

没有标准,秦始皇才是千古一帝的第一位.

作者: qinren3210 时间: 2013-6-1 11:13

康熙………………那是吹出来的！当时的国家综合实力，好像还不如明末的民生强呢！

作者: ghuu 时间: 2013-6-1 11:41

拜托~~成吉思汗不是中国人好哇，那时候是属于匈奴一类的游牧民族。其实中国让他给灭了。就像日本侵华一样，如果日本成功了，那我们历史上会不会写日本的天皇就是中国的皇帝呢。

作者: 寒冰骑士 时间: 2013-6-1 11:49

明成祖居然没入围？玄烨再牛也比不上朱棣吧？你让玄烨试试下西洋和修大典？

明孝宗也不见得比康熙差，更不用说仁宣两父子了，那可是与文景并称的，康乾盛世顶多也就是并驾齐驱吧？

铁木真就一个懂得砍人武艺高强的屠夫而已，治国他有能力？要不是宋徽宗这个傻逼自毁前程，葬送了北宋大好江山，何来南宋的偏安江南？何来蒙古部落的兴起？何况元朝正统在华夏大地上延续有没一百年？武功强大文治如屎也敢堪称伟大？

周世宗柴荣没有也就罢了，赵匡胤也没有？赵匡胤没有也都算了，赵祯才排第十？泱泱中华，帝王众多，可堪称“仁”，唯有赵祯！

作者: tjw888 时间: 2013-6-1 12:01

成吉思汗小狼也认为不属于中国他应该是蒙古国的皇帝吧

作者: heilang8899 时间: 2013-6-1 12:16

第八名：明星帝王----清圣祖康熙
他有什么资格排上榜?文字狱,压制人的思想,几万人收拾不了百于俄国强盗,死后陪葬了46个妃子,文明的倒退他也能上榜?

作者: angelll 时间: 2013-6-1 14:02

铁木真的确不能算中国的帝王
首先他在位的时候中国有汉人政权，真正灭宋者是它的后代忽必烈。和他毛关系没有
其次铁木真的远征军打到欧洲杀人无数被欧洲人称为黄祸元灭宋是野蛮人对先进文明的严重打击
除非是蒙古族这种屠夫有什么好值得歌功颂德的？
如果打下的疆土够大就是英雄帝王那么这么说希特勒也算是英雄咯？
再说外国人怎么觉得铁木真是不是中国人和我们有关系吗？老外还觉得西藏应该独立呢

[ 本帖最后由 angelll 于 2013-6-1 14:03 编辑 ]

作者: ruian2240 时间: 2013-6-1 15:08

李世民第一，貌似没什么好反驳的。
看到杨坚，愣了一下。主要是隋唐英雄里面给人感觉不咋滴。看了楼主的介绍，改观了

作者: yps1126042 时间: 2013-6-1 17:14

这些帝王都很厉害，都在中国历史上留下了自己不可磨灭的印记，个人认为，完全没有必要硬是排个先后

作者: delvalle 时间: 2013-6-1 17:26

为什么没有刘邦？曾经有人这样说过，人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元。
就凭这个评价，我觉得起码可以进前十。

作者: hhhhbbbb1974 时间: 2013-6-1 17:58

为什么没有隋炀帝杨光，他的谣都是李世民造的，历史都是人为的。

作者: zhejianglyq 时间: 2013-6-1 18:37

要看伟大指的是什么了，从现代人类学社会学的观点来看，像什么成吉思汗、康熙之流根本不应该上榜

作者: xoo 时间: 2013-6-1 21:20

引用:

原帖由 寒冰骑士 于 2013-6-1 11:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90689046&ptid=4788500][/bbs]
明成祖居然没入围？玄烨再牛也比不上朱棣吧？你让玄烨试试下西洋和修大典？

明孝宗也不见得比康熙差，更不用说仁宣两父子了，那可是与文景并称的，康乾盛世顶多也就是并驾齐驱吧？

铁木真就一个懂得砍人武艺高 ...

我觉得明成祖入不了围啊，他的才能主要在军事上啊。
我觉得明朝之所以强盛主要是汉族优秀的民族特性的作用啊，皇帝起的作用相对小了。比如明仁宗在位时间太短了。
康乾盛世本身是存在争议的。但清朝无昏君，虽有庸君，但个个勤政，整体实力还是不错的。
成吉思汗的才能是任何人也否认不了的。做为千年风云第一人，入个围还是没问题的。
赵匡胤可以有。柴荣不能有。
宋仁宗就是成吉思汗取反，两个合起来就无敌了。

作者: xoo 时间: 2013-6-1 21:21

引用:

原帖由 zhejianglyq 于 2013-6-1 18:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90694647&ptid=4788500][/bbs]
要看伟大指的是什么了，从现代人类学社会学的观点来看，像什么成吉思汗、康熙之流根本不应该上榜

这里的伟大指的是他们在帝王这个职位上做的怎样。

作者: xoo 时间: 2013-6-1 21:27

引用:

原帖由 delvalle 于 2013-6-1 17:26 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90693733&ptid=4788500][/bbs]
为什么没有刘邦？曾经有人这样说过，人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身 ...

刘邦好像没有像秦始皇，汉文帝，汉武帝，隋文帝等的那么奇思妙想影响深远的发明创造啊。
欧洲诸民族的崛起是从大航海时代吧，离凯撒太远了。

作者: xoo 时间: 2013-6-1 21:33

引用:

原帖由 angelll 于 2013-6-1 14:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90690804&ptid=4788500][/bbs]
铁木真的确不能算中国的帝王
首先他在位的时候中国有汉人政权，真正灭宋者是它的后代忽必烈。和他毛关系没有
其次铁木真的远征军打到欧洲杀人无数被欧洲人称为黄祸元灭宋是野蛮人对先进文明的严重打击
除非是蒙古 ...

成王败寇，希特勒赢了，历史肯定不是现在这样写。
我觉得为自己国家开疆拓土，为自己民族争取利益的人，在哪都应该受到尊重。

作者: 寒冰骑士 时间: 2013-6-1 23:19

引用:

原帖由 xoo 于 2013-6-1 21:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90696743&ptid=4788500][/bbs]

我觉得明成祖入不了围啊，他的才能主要在军事上啊。
我觉得明朝之所以强盛主要是汉族优秀的民族特性的作用啊，皇帝起的作用相对小了。比如明仁宗在位时间太短了。
康乾盛世本身是存在争议的。但清朝无昏君，虽有 ...

别的我都懒得反驳了。明成祖的才能主要在军事上？迁首都、修大典、下西洋，就这三样，除了最后那样和军事沾点边，哪样不是文治之能？满清的辫子皇帝我让你算上入关前，随便拉一个出来，这三样随便能有一样做得到朱老四的程度我就服，就算是类似的事也行。

作者: tgwinner 时间: 2013-6-1 23:30

我心目中的最伟大投给朱元璋。。大家懂的

作者: xoo 时间: 2013-6-2 09:18

引用:

原帖由 寒冰骑士 于 2013-6-1 23:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90698710&ptid=4788500][/bbs]

别的我都懒得反驳了。明成祖的才能主要在军事上？迁首都、修大典、下西洋，就这三样，除了最后那样和军事沾点边，哪样不是文治之能？满清的辫子皇帝我让你算上入关前，随便拉一个出来，这三样随便能有一样做得到 ...

那三样达不到伟大帝王治国之才的标准。帝王这个职业主要应该做的事不是建筑，编书，经商。军事上结果最终没有灭掉北元，相比也不突出。
清朝是中国历史上非常重要的一个朝代，榜单中理应有所体现。

作者: xoo 时间: 2013-6-2 09:21

引用:

原帖由 tgwinner 于 2013-6-1 23:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90698979&ptid=4788500][/bbs]
我心目中的最伟大投给朱元璋。。大家懂的

虽然你投的原因我可能不懂，但朱元璋可以投。

作者: xoo 时间: 2013-6-2 20:06

引用:

原帖由 hhhhbbbb1974 于 2013-6-1 17:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90694124&ptid=4788500][/bbs]
为什么没有隋炀帝杨光，他的谣都是李世民造的，历史都是人为的。

谣不是李世民造的，是中小学课本造的。

作者: 129448 时间: 2013-6-4 17:22

我就在猜是不是李世民果然他是第一啊

作者: xoo 时间: 2013-6-4 21:40

引用:

原帖由 129448 于 2013-6-4 17:22 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90740133&ptid=4788500][/bbs]
我就在猜是不是李世民果然他是第一啊

前几年我在几个大的网站做过多次调查，得票最多的都是唐太宗

作者: 630288965 时间: 2013-6-7 10:43

个人觉得第一是秦始皇，第二是隋文帝

作者: fengshshq 时间: 2013-6-7 11:40 标题: 回复 1楼的帖子

楼主这个最伟大的标准还是应该先明确下的。要不然真不好说。
如果说中国历史上的最伟大应该是指对国家民族有巨大作为且影响深远的。
首先，始皇帝陛下应该毫无争议的排第一，5楼的说的很清楚，正是秦奠定了中国作为大一统国家的基础。其中最重要的贡献就是统一文件，虽然从文学历史学术上说各个地方文字的被消灭是巨大的损失，但正因为这样才能在中国千万中地方口音的情况下，依旧历经千年而保持一统。否则，现在的欧洲就是中国的榜样。而且始皇帝的其他政策也影响中国无数年，中国统一度量衡比国外领先多少年，得益于此，在之前的上千年时间中国的技术都遥遥领先欧洲。而郡县制更是集权统治的基础，知道目前的国内行政区划治理体系还不能完全摆脱他的影子，要说对中国这个大一统国家的贡献，始皇帝必要当论第一。
其次、汉武帝排第二我觉得很核实，否则咱们汉人的称呼就不存在了，说道对民族的贡献，汉武帝当之无愧。
第三，隋文帝，无论是恢复汉统、《开皇律》、科举、还是三省制度都在中国影响深远，论道对国家民族的贡献，隋文帝不输于人。开皇律在后代历朝中都得到大量的使用，三省制度直到明朝尊六部才开始削弱，而科举更不要提了，君不见高考和国考吗？
其他至于李世民、武则天、康熙等确实是在皇帝位置上工作的极为出色的，但论功绩只能说是影响一朝一代，与这几位比还有一定的差距。

作者: looppool 时间: 2013-6-7 14:50

我是比较喜欢汉武帝，李世民虽然也是个根伟大的帝王，但是总感觉比不上武帝的气魄

作者: 15001500 时间: 2013-6-7 15:07

好一个伟大帝王排行，其中我应该最喜欢秦始皇和成吉思汗，最不喜欢朱元璋了，估计受倚天屠龙记影响吧。

作者: m78850395 时间: 2013-6-7 20:27

李世民当第一确实当之无愧，康熙和汉武帝都有新人福音啊。

作者: samvn 时间: 2013-6-7 20:48 标题: 不同意见

我觉得我们的高祖才是排第一名的

作者: xoo 时间: 2013-6-7 21:16

引用:

原帖由 fengshshq 于 2013-6-7 11:40 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90782354&ptid=4788500][/bbs]
楼主这个最伟大的标准还是应该先明确下的。要不然真不好说。
如果说中国历史上的最伟大应该是指对国家民族有巨大作为且影响深远的。
首先，始皇帝陛下应该毫无争议的排第一，5楼的说的很清楚，正是秦奠定了中国作为 ...

怎么排都没有问题。
还是我说的，标准太明确了，就没有评的必要了。争得就是没有标准，看上去又有标准的东西。

作者: maxvodafone 时间: 2013-6-7 22:06

引用:

原帖由 寒冰骑士 于 2013-6-1 23:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90698710&ptid=4788500][/bbs]

别的我都懒得反驳了。明成祖的才能主要在军事上？迁首都、修大典、下西洋，就这三样，除了最后那样和军事沾点边，哪样不是文治之能？满清的辫子皇帝我让你算上入关前，随便拉一个出来，这三样随便能有一样做得到 ...

按楼主的排名隋炀帝就应该在编排上了，正史上的东西本来就不大靠谱。说清朝的帝王勤政那是因为他们不勤政不行啊，就他一个是主子，下面的全是奴才。明朝早期的帝王还是很勤政的，到了中期和末期虽然帝王不勤政，但是政治制度已经比较完善了。万厉几十年不上朝还不是有万历三大怔。秦汉唐宋明，中间的异族入侵除了破坏哪来的建设

作者: 丑得有特色 时间: 2013-6-7 22:33

引用:

原帖由 xoo 于 2013-5-31 19:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90679143&ptid=4788500][/bbs]

成吉思汗外国都认为是中国的。现在德国还有一个13世纪建的中国村，里面全是蒙古包。

别。。千万别！当时蒙古建立了四个金帐汗国，其中元朝只是其中之一！所以，我们只能说，中国曾经是蒙古汗国的一部分，不能说蒙古汗国就是中国！另外，本朝太祖润之陛下呢？！咋就没排上？！

作者: friendlines 时间: 2013-6-7 22:59

第十名的严重低估了，以我的看法，他应当排在第一，对于我们百姓来讲他才是真正的好帝王。其他的疆土，统一都是次要的。成吉思汗放在中国历史有点搞，我们被卖了，还帮人数钱呀。当然，他的子孙开创的四大蒙古汗国，可以让一部分国人意淫。

作者: arthur371912855 时间: 2013-6-7 22:59

元朝和清朝的皇帝绝对不能算在内，中国在古代的意思是全世界的中央之国。元清两朝的汉人已经沦为奴役，汉人是被侵略者，那时候的土地已经不能被称为中央之国了。和现在的中国意思完全不同，现在的中国就是中华人民共和国的简称而已

作者: zcy003 时间: 2013-6-7 23:39

要论怕老婆的，隋文帝杨坚，只有皇后，没妃子！

作者: 就此放手 时间: 2013-6-8 10:14

感觉排名还比较靠谱，不过武则天都进去了，隋炀帝怎么不能进呢

作者: yghl 时间: 2013-6-8 19:27

楼主评论的比较有道理，比较全面

作者: plim 时间: 2013-6-8 20:02

成吉思汗
------蒙元和满清其实就是中国的亡国期，只是中国人自己一直不承认粉饰太平
满清皇帝从来就不认为自己是中国人，慈禧曾说“宁予友邦（侵略者），不予家奴（汉人）”

康熙，雍正
-------明末战争中死亡的国人太多，生产力急剧下降，清朝初期大部分都是恢复性发展，至于文化发展，更是受到严重遏制

作者: pokerking 时间: 2013-6-8 20:40

长知识了，谢谢楼主，有时间好好看看中国历史。

作者: stepsnow1 时间: 2013-6-8 20:53

喜欢秦始皇，有他，才有中国的统一；
喜欢汉武帝，有他，才有我们的大汉民族；
喜欢唐太宗，有他，才有中国的西部开疆拓土。
其他的嘛，呵呵，没感觉。

作者: wangwuliu 时间: 2013-6-8 21:20

此贴是楼主自己排的吗，话说伟大不伟大得看个人怎么看了，历史进程不一样很难相比较

作者: xoo 时间: 2013-6-8 21:53

引用:

原帖由 就此放手 于 2013-6-8 10:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90796046&ptid=4788500][/bbs]
感觉排名还比较靠谱，不过武则天都进去了，隋炀帝怎么不能进呢

隋炀帝存在争议，武则天是完全被后人妖魔化的。
武则天不得不利用酷吏除去老封建们，再把酷吏除去。虽然那些老封建们基本都是忠臣和栋梁之才。
武则天一直是爱民如子，关心百姓疾苦。

作者: xoo 时间: 2013-6-9 21:01

引用:

原帖由 wangwuliu 于 2013-6-8 21:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90805212&ptid=4788500][/bbs]
此贴是楼主自己排的吗，话说伟大不伟大得看个人怎么看了，历史进程不一样很难相比较

只要不是偏差太远就行了。

作者: ahuage 时间: 2013-6-9 21:12

我始终认为，秦始皇是最伟大的帝王，统一中国，文字度量衡。车同轨，自始皇帝以后，中国历任历朝皇帝都以统一中国，建立一个以汉民族为主体的国家为己任。

作者: xoo 时间: 2013-6-9 21:15

引用:

原帖由 ahuage 于 2013-6-9 21:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90819998&ptid=4788500][/bbs]
我始终认为，秦始皇是最伟大的帝王，统一中国，文字度量衡。车同轨，自始皇帝以后，中国历任历朝皇帝都以统一中国，建立一个以汉民族为主体的国家为己任。

这样认为没有任何疑义。不过秦始皇开创帝制的利弊是一个很大的坑。

作者: lzb5580 时间: 2013-6-10 11:29

唐太宗李世民的思想还是非常好的,百花齐放.

作者: 轩辕帝 时间: 2013-6-10 19:58

成吉思汗怎么不是中国的，他自认是蒙古是中华民族的一员，元朝的建立后对外称呼为中华帝国

作者: 31032456 时间: 2013-6-11 03:12

康熙圣祖实在不敢恭维！所谓康乾盛世在我看来实在可笑！国民生产力低下！顽固自封！等等！我到是觉得！明成祖不错！天子守国门！君王死社稷！就是他提出来的！击蒙古！下西洋！那件不比康熙来得强

作者: grindong 时间: 2013-6-11 09:37

我嬴哥才排第三~ 千古第一帝白叫的？

作者: xoo 时间: 2013-6-12 18:56

引用:

原帖由 grindong 于 2013-6-11 09:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90841706&ptid=4788500][/bbs]
我嬴哥才排第三~ 千古第一帝白叫的？

貌似康熙也叫千古一帝，并且在电视剧里被叫的更多一点。

作者: xoo 时间: 2013-6-13 19:30

引用:

原帖由 yiwushuoqiu 于 2013-6-11 04:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90840166&ptid=4788500][/bbs]
唐太宗其实不咋滴吧，感觉唐朝吹嘘的成分比较大，没有宋朝的实力强大

综合实力肯定还是盛唐雄汉，没有任何争议。

作者: 花弄人 时间: 2013-6-13 23:42

我觉的秦始必须第一，第二，隋文帝，后面的怎么顺序都行，个人认为应加上永乐皇帝。

作者: xoo 时间: 2013-6-14 00:03

引用:

原帖由 花弄人 于 2013-6-13 23:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90881928&ptid=4788500][/bbs]
我觉的秦始必须第一，第二，隋文帝，后面的怎么顺序都行，个人认为应加上永乐皇帝。

加上永乐，必须要减下一个，谁呢？

作者: qwerss888 时间: 2013-6-14 14:58

其实不用什么排名，历来明君、贤君均能流芳千古。几千年来，这么多皇帝，总能出几个有用的——

作者: xoo 时间: 2013-6-15 12:50

引用:

原帖由 ruqingyang 于 2013-6-14 14:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90888491&ptid=4788500][/bbs]
周世宗柴荣都是一代明主，不过早死

这就是问题，有为君主一般在位时间都很长，在位时间短了还来不及明，做不了应有的贡献，所以达不到圣主标准。

作者: akdia 时间: 2013-6-16 18:36

个人感觉，无论怎么排名，秦始皇如果不能放在第一位，那就没什么意义了，统一全国，统一文字，统一度量衡，真是功在当代，业在千秋

作者: robinxjh 时间: 2013-6-16 19:31

看到五胡之乱就一声叹息，遥想三国群英荟萃，将星云集，叹滚滚长江东逝水。三国统一之后竟然是汉族的衰败……

作者: w6032023 时间: 2013-6-16 19:59

看了赵祯与杨坚的深有感触~打天下难，治天下更难。

毛太祖推崇的光武帝刘秀也是一个非常有传奇性的天子，其妻阴丽华也是鄙人比较推崇的奇女子

作者: xoo 时间: 2013-6-16 21:08

引用:

原帖由 robinxjh 于 2013-6-16 19:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90925398&ptid=4788500][/bbs]
看到五胡之乱就一声叹息，遥想三国群英荟萃，将星云集，叹滚滚长江东逝水。三国统一之后竟然是汉族的衰败……

历史的机会相对还是平等的，一个民族有兴有衰是正常的。
在天子家天下的古代，帝王能力至关重要。
司马炎把皇位给了痴呆儿子。

作者: xoo 时间: 2013-6-16 22:39

引用:

原帖由 w6032023 于 2013-6-16 19:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90925726&ptid=4788500][/bbs]
看了赵祯与杨坚的深有感触~打天下难，治天下更难。

毛太祖推崇的光武帝刘秀也是一个非常有传奇性的天子，其妻阴丽华也是鄙人比较推崇的奇女子

我觉得还是创业难。治天下再难也是守业。

作者: xoo 时间: 2013-6-16 22:49

引用:

原帖由 w6032023 于 2013-6-16 19:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90925726&ptid=4788500][/bbs]
看了赵祯与杨坚的深有感触~打天下难，治天下更难。

毛太祖推崇的光武帝刘秀也是一个非常有传奇性的天子，其妻阴丽华也是鄙人比较推崇的奇女子

光武帝有实力排进前十，看各人标准了。

作者: forest1986 时间: 2013-6-19 09:54

个人认为最伟大的帝王莫过于成吉思汗、朱元璋了，其余都是富二代，不值一提；当然最牛逼的莫过于毛爷爷，能从近代这么复杂的社会环境中杀出一条血路，从草根至登顶，这才是真正的逆天，在现在的社会上混过的都知道，这是个多么难的事，哪怕写穿越小说都很难写成这样

作者: wdp1985 时间: 2013-6-20 00:33

蒙古和满人侵略者什么时候成英雄了？使汉人没有灭族的魏平帝冉闵却没有！还有断绝汉人传统的我后清太祖毛色鬼怎么没上榜！

作者: xoo 时间: 2013-6-20 18:50

引用:

原帖由 forest1986 于 2013-6-19 09:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90963021&ptid=4788500][/bbs]
个人认为最伟大的帝王莫过于成吉思汗、朱元璋了，其余都是富二代，不值一提；当然最牛逼的莫过于毛爷爷，能从近代这么复杂的社会环境中杀出一条血路，从草根至登顶，这才是真正的逆天，在现在的社会上混过的都知道， ...

刘邦也很草根，非常草根。
貌似草根非常少，并且不如富二代能力全面和出成绩

作者: 7280796 时间: 2013-6-20 19:08

李世民、刘彻，我不太赞同，其他几个特别是赵匡胤、汉文帝、杨坚比较认可，都应该排在前5名以内。

作者: aswzhs 时间: 2013-6-20 22:35

每个人心中都会有自己的千古一帝，很难完全准确的去评判一个标准

作者: dupuda09 时间: 2013-6-21 11:12

不谈政治，我认为第一名，应该是让中国人民站起来的伟人，毛泽东。他打败蒋介石敢于挑战当时的美国和苏联。个人意见。

作者: feitianyang 时间: 2013-6-21 19:54

大唐盛世,真不知道为什么现在的人这么喜欢清宫剧.

作者: c1013891596 时间: 2013-6-21 20:23

什么排名啊个人认为秦王嬴政应该排名第一

作者: xoo 时间: 2013-6-21 22:19

引用:

原帖由 aswzhs 于 2013-6-20 22:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90986296&ptid=4788500][/bbs]
每个人心中都会有自己的千古一帝，很难完全准确的去评判一个标准

所以才排，有明确标准的就不需要排了。

作者: a19780331 时间: 2013-6-21 23:04

说到帝王而且还是十大帝王，真是仁者见仁，智者见智呀，有争议也是很正常的，就从第一名唐太宗说起吧，本人觉得他入选第一有些说不过去，从他看起经注就能看出，唐朝的那段历史内容真实性我一直很怀疑，倒是应该把千古一帝秦始皇放到第一位才好，因为中国两千年的封建帝制就是起于他，不到一百年之前才亡于民国，还不说他统一文字，度量衡，钱币，修万里长城，建立制度等等，第二位应该是成吉思汗，虽说有人说他不是汉人，不是中国人，不应该进入我们今天所讨论的这个话题，但他子孙入主中原，建立元朝，说他是中华民族的骄傲，也是可以说过去的，他灭国无数，征服亚欧，战无不胜，横扫天下，试问古今有几人，就是被我们称为神人的诸葛亮，七出祁山都未能入主中原，而他纵横驰骋几万里，不言自明了吧！书不多言，隋文帝，汉武帝，唐太宗，宋太祖，朱元璋，明成祖，光武帝，汉高祖等人皆为我中华英雄，杰出帝王，不服不行呀！

作者: 罪幻 时间: 2013-6-21 23:45

正史上的东西本来就不大靠谱。说清朝的帝王勤政那是因为他们不勤政不行啊，就他一个是主子，下面的全是奴才

作者: xoo 时间: 2013-6-22 00:49

引用:

原帖由 a19780331 于 2013-6-21 23:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91000835&ptid=4788500][/bbs]
说到帝王而且还是十大帝王，真是仁者见仁，智者见智呀，有争议也是很正常的，就从第一名唐太宗说起吧，本人觉得他入选第一有些说不过去，从他看起经注就能看出，唐朝的那段历史内容真实性我一直很怀疑，倒是应该把千 ...

唐朝是中国国际地位最高的时代，这个是确定的。而这就是从贞观之治开始的。所以大的方向还是毋庸置疑的。

作者: MORITETSU 时间: 2013-6-22 17:01

成吉思汗好像世界上不认为他是中国　的

作者: 33111 时间: 2013-6-22 17:08

我觉得崇祯也是个好皇帝，宁愿丢掉江山也不把外族放进来

作者: yangfan20093 时间: 2013-6-23 11:10

感觉李世民比不上杨坚啊

作者: yanhua001 时间: 2013-6-23 11:24

如果这些帝王的数量加一起，得有一个连队吧

作者: 关夫子 时间: 2013-6-23 11:56

我觉得秦始皇应该是公认的排名第一，别的帝王再伟大也是在他开创的基础上改进的，杨坚应该第二，没有他汉民族可能就灭亡了。

作者: xoo 时间: 2013-6-23 14:26

引用:

原帖由 yangfan20093 于 2013-6-23 11:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91021043&ptid=4788500][/bbs]
感觉李世民比不上杨坚啊

秦皇汉武，唐宗宋祖这些中学教科书上科普的多，大家都比较熟悉，所以我写的少，很多东西都没有在文字上体现。
隋文帝书上没怎么科普，我估计大家知道的少，所以重点介绍。

作者: 左加明王 时间: 2013-6-24 12:11

成吉思汗也算的话，那郭靖黄蓉算什么，他们抵挡蒙古屠杀汉人，，，

作者: xoo 时间: 2013-6-24 19:33

引用:

原帖由 左加明王 于 2013-6-24 12:11 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91036606&ptid=4788500][/bbs]
成吉思汗也算的话，那郭靖黄蓉算什么，他们抵挡蒙古屠杀汉人，，，

蒙古杀光了中国北方95%的人口。而当时中国北方大部分都不是汉人。

作者: Jiang 时间: 2013-6-28 23:25

我会说唐朝最鼎盛的时候也没有恢复隋朝时的水平吗？

作者: xoo 时间: 2013-6-29 00:23

引用:

原帖由 Jiang 于 2013-6-28 23:25 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91099561&ptid=4788500][/bbs]
我会说唐朝最鼎盛的时候也没有恢复隋朝时的水平吗？

贞观之治鼎盛时没有恢复，贞观时期不富裕。
开元盛世是整个中国历史最鼎盛的时期。

作者: liuliu660606 时间: 2013-6-29 10:17

隋末的动乱，因演艺的存在，而被严重的忽视了。

作者: xoo 时间: 2013-6-29 10:38

引用:

原帖由 glay23 于 2013-6-29 10:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91104217&ptid=4788500][/bbs]
成吉思汗那时候记得在一片报道上看着曾经让凯撒大帝胆寒，最后由于成吉思汗大病取消了与当时罗马帝国的战争

这是哪跟哪啊，玩穿越呢？
神圣罗马帝国，在第二次西征中由于窝阔台的驾崩而没有继续打。

作者: xoo 时间: 2013-6-29 10:40

引用:

原帖由 glay23 于 2013-6-29 10:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91104217&ptid=4788500][/bbs]
成吉思汗那时候记得在一片报道上看着曾经让凯撒大帝胆寒，最后由于成吉思汗大病取消了与当时罗马帝国的战争

神圣罗马帝国和罗马帝国没关系。
当时后期的东罗马帝国拜占庭帝国还在，已经很小了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.25/bbs1/)