现在tg的历史观点,习惯于阶级斗争,其实任何一个政治力量的是否胜利,完全要看他们的政治目的是否达到。
古代中国的统治者就好比庄家,这个庄家总是赢闲家的钱,后来庄家越来越多,越来越赖皮,闲家受不了了,他们出于仇恨和生存,被迫起来干掉了一些庄家,这就是农民起义了。
一部分起义成功了,因为他们团结了更多的力量。一部分失败了,因为他们始终停留在发泄仇恨的阶段,被主流力量抵制!
刘邦成功了,他获得了关中世家大族的支持。朱元璋成功了,他获得了江南地主阶级和天下汉人地主的支持。那么这两次农民起义成功了么?
——没有,因为坐庄的还是地主和士族,农民阶级没有知识,就凭这一点,他们就不可能成为统治阶级,加上力量分散,只是被人利用的而已。刘邦和朱元璋不过一转身自己做了庄家,他们率领的几十万队伍和无数支持者,大部分继续当闲家。
说当时的社会机制,就是这样的坐庄体制,庄家坐庄——闲家吃苦——苦不堪言——闲家重新选出一个庄家——闲家继续吃苦。这个体制不变,永远是闲家吃苦。
[ 本帖最后由 slj21 于 2010-7-8 13:24 编辑 ]