SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [已处理] “蜂少”，这样的回复够水平吗？ [打印本页]

作者: 令狐冲黯然销魂 时间: 2009-12-14 15:58 标题: “蜂少”，这样的回复够水平吗？

不要身在福中不知福。基本上所有的版块，也就这里允许你发O(∩_∩)O，既然已经在这里讨论过这个问题了，为什么还要弄到建议区去。如果综合的其他管理在建议区看到那个帖子，对蜗牛影响多不好。麻烦你做事情不要那么自私好伐
至于你对帖子加分的要求，更是离谱，这里的大作多了去了，你见过给很多分吗，你看到牛大叔他们有要求什么吗，因为大家都只是为了在一起开心而已，加分是要按照版规来的，这里本来就是聊天的地方，如果那么在意分，就不要发到这里，玩笑不要开过头，虽然这里很宽松，气氛很融洽，但也要配合一下版主的工作，以不违反版规为前提的。否则早晚会不愉快！

以上，是蜂少在茶坊所回复的帖子。我认为有几点不妥：

1：既然茶坊允许“O(∩_∩)O”的存在，那既可以视为合法。普通会员看见后，则想当然认为其是一个符号。在一个符号后面加上

理应也是合法的。
“O(∩_∩)O”的合法化给大多数人以误导。这是矛盾根源。
要么就杜绝“O(∩_∩)O”的存在，要么就开放它。不能“法有二则”！！
2：在茶坊讨论过，但并没有统一认识。现在及将来，还会产生类似的纠葛。来建议区，是想搞清楚，有何不对？
3：来建议区，我是用“求助”的方式发帖的，而并非“投诉”。哪里又影响到蜗牛了？（他要做的完全合理，对他的影响倒反而会是正面的）
4：我自私吗？自私在哪里？请指出！
5：至于我质疑茶坊主题帖的加分尺度，又哪里离谱了？茶坊没有加分规定？而论坛为什么要设定加分制度？
加分、扣分，就是要做到“善善恶恶”。善其善，而恶其恶。
不要“很多分”，两三个金币足矣，最起码是个肯定与激励。试问，这样的帖子在茶坊加5分应不应该？http://67.220.92.14/forum/viewthread.php?tid=2635357
6：“在意分”？金币有用吗？你告诉我该如何花？
不是在意不在意的问题，而是应该加不应该加的问题。
7：“开玩笑”？你看我那句话像开玩笑？
8：“配合版主工作”？逆来顺受即为配合？（我来SIS就灌过一次水，也该算是个守法良民了。）
9：“不愉快”？我没有感觉到呀！蜂少感到不愉快了吗？我的错吗？若是，我向你道歉！

投诉：
投诉蜂少。希望蜂少对于“自私”二字做一合理解释，我自私在哪里？若说不出，请道歉！

作者: 白领姐夫 时间: 2009-12-14 16:07

哎，令狐兄可真执拗啊。我都不知道怎么劝你了~

作者: buffett 时间: 2009-12-14 16:10

这个是区与区之间的分别
还是应该由综合区的管理来解释比较适合

作者: 475318078 时间: 2009-12-14 16:14

那个啥，我记得有一次因为用搜狗表情符号不合乎版规而被扣金币，也是楼主说的那个表情符号，到现在我也没在用过表情符号，但是有时候能看到别人用而没扣金币，感觉是版主对各种违规表情符号的解释有不同。

作者: terca 时间: 2009-12-14 16:15

令狐兄啊
网络本虚幻何必太认真呢
关了电脑去喝一杯一觉醒来会感觉好些的
这个话题也就结束了吧散会吧！

作者: 白领姐夫 时间: 2009-12-14 16:16

引用:

原帖由 475318078 于 2009-12-14 16:14 发表
那个啥，我记得有一次因为用搜狗表情符号不合乎版规而被扣金币，也是楼主说的那个表情符号，到现在我也没在用过表情符号，但是有时候能看到别人用而没扣金币，感觉是版主对各种违规表情符号的解释有不同。

恩，说的有道理。其实也就是对符号理解有点偏差，也不可能全统一成一样的。而且我觉得蜗牛扣的2金最多就是提醒下，不用不就好了哦~来这里是寻找快乐的，没必要弄得自己心里不舒服啊

作者: 令狐冲黯然销魂 时间: 2009-12-14 16:26 标题: 回复 2楼的帖子

我是来投诉的。投诉蜂少。我很认真的。我自私在哪里？

就像上面的一位朋友所说的：
有时扣，有时不扣；有的版主扣，有的版主不扣。
这本身就是不合理的。

我认为我不自私。
我顶多算“大无畏的个人英雄主义”——为了以后其他人不再被扣，当当炮灰。

作者: 白领姐夫 时间: 2009-12-14 16:29

哎，我只能这么说了，你就是”别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿“啊

作者: 永藏心底 时间: 2009-12-14 16:43

我觉得就那个表情的问题还会是直接做出决定，写入版规好了，可以用就可以用，不可以用就不可以用，这样问题就解决了。

作者: 令狐冲黯然销魂 时间: 2009-12-14 16:45 标题: 回复 8楼的帖子

我最讨厌的四个字就是“难得糊涂”。

“难得糊涂”的中庸思想，适合于做人，不适合于做事。

没有“质疑”，哪来“澄清”？

SIS要进步，就需要太多太多的不同声音。
实事求是！有则改之无则加勉！

作者: buffett 时间: 2009-12-14 16:46

引用:

原帖由 令狐冲黯然销魂 于 2009-12-14 16:26 发表

我是来投诉的。投诉蜂少。我很认真的。我自私在哪里？

就像上面的一位朋友所说的：
有时扣，有时不扣；有的版主扣，有的版主不扣。
这本身就是不合理的。

我认为我不自私。
我顶多算“大无畏 ...

我自己本身觉得..看清楚是我自己
每个版主的衡量都不一样
所以才会出现扣和不扣的差别
但是"O(∩_∩)O"这个后面再多一个默认的表情的话..就多了
直接不在所谓的灰色地带上面
所以这个就不需要解释或者什么的了..只能以后小心点..不要一次符号太多

作者: 超団長 时间: 2009-12-14 16:50

1：既然茶坊允许“O(∩_∩)O”的存在，那既可以视为合法。普通会员看见后，则想当然认为其是一个符号。在一个符号后面加上理应也是合法的。
“O(∩_∩)O”的合法化给大多数人以误导。这是矛盾根源。
要么就杜绝“O(∩_∩)O”的存在，要么就开放它。不能“法有二则”！！

在没有其他违规和凑字数现象的前提下这样的符号本来就不算灌水，何来“法有二则”？

2：在茶坊讨论过，但并没有统一认识。现在及将来，还会产生类似的纠葛。来建议区，是想搞清楚，有何不对？

印象中该回答的已经回答过了

3：来建议区，我是用“求助”的方式发帖的，而并非“投诉”。哪里又影响到蜗牛了？（他要做的完全合理，对他的影响倒反而会是正面的）

区内能够解决的事情不必跑到这里来，至于有什么影响你可以问他自己，或许有或许没有，不是什么大事。

4：我自私吗？自私在哪里？请指出！

只考虑自己就是自私啦，参考我对以下几个问题的意见。

5：至于我质疑茶坊主题帖的加分尺度，又哪里离谱了？茶坊没有加分规定？而论坛为什么要设定加分制度？
加分、扣分，就是要做到“善善恶恶”。善其善，而恶其恶。
不要“很多分”，两三个金币足矣，最起码是个肯定与激励。试问，这样的帖子在茶坊加5分应不应该？http://67.220.92.14/forum/viewthread.php?tid=2635357

加分扣分只要在版规允许范围之内那么就由版主掌握，没有提要求的必要(投诉除外)。换句话说，你认为可以加分的别人未必意见相同。

6：“在意分”？金币有用吗？你告诉我该如何花？
不是在意不在意的问题，而是应该加不应该加的问题。

解答同上。

7：“开玩笑”？你看我那句话像开玩笑？

或许你的本意不是开玩笑，但是行为会让人有这种误解或者说错觉。

8：“配合版主工作”？逆来顺受即为配合？（我来SIS就灌过一次水，也该算是个守法良民了。）

没有人说配合工作是逆来顺受，再说版主有哪里不对了么？对于事情结果表示接受也是配合的一种，否则很有可能就是无理取闹了。

9：“不愉快”？我没有感觉到呀！蜂少感到不愉快了吗？我的错吗？若是，我向你道歉！

没人现在“不愉快”，如果你再继续下去的话或许有，最终很有可能是大家都不愉快。

作者: 超団長 时间: 2009-12-14 16:52

抱歉，编辑分类的时候不小心没发系统消息……
正如我上面回复所说，我没看到需要投诉的地方，蜂少版主该回复并无不妥之处，故不受理你的投诉。

作者: 令狐冲黯然销魂 时间: 2009-12-14 16:53 标题: 回复 9楼的帖子

就是希望高级管理层能这样做。

细化版规，很简单的事。可以就可以，不可以就不可以。以后就简单了。

建议“飞大”、“团长”等人抽点时间，总结一下有哪些模糊的规定（社员最易犯规的），统一研究后，统一置顶与各个版块。

其实，遵守版规对于大多数人来说，都是理解的，也愿为的。

作者: 超団長 时间: 2009-12-14 16:58 标题: 回复 14楼的帖子

没可能的，如果能够做到的话那么版主就没必要存在了，系统直接判断算了。
规定的执行永远只能靠人，永远会有部分模糊的部分。
而且版规过于细化之后更不利于会员学习，事实上很多人不怎么看的，写得多了更没人看。

作者: 令狐冲黯然销魂 时间: 2009-12-14 17:04 标题: 回复 15楼的帖子

不好意思，还能回复吗？

我很想知道：
说他人“自私”，算不算人身攻击？
那“自卑”呢？“自贱”呢？算不算人身攻击？

作者: 超団長 时间: 2009-12-14 17:37 标题: 回复 16楼的帖子

如果你只考虑自己不考虑他人的话，那么说句自私不为过，也够不上攻击。
底下两个……还是先复习一下语文知识吧，汗

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.25/bbs/)