sammy0309

俗话说，胜败乃兵家常事，不要因一时得失骄傲或气馁，哪怕屡战屡败，只要人还活着，就有机会卷土重来，缔造出属于自己的奇迹，蜀汉开国皇帝刘备对此深有感触。刘备的一生非常坎坷，辗转大半生都没有立足之地，而跟刘备齐名的东吴大帝孙权十分顺利，没有经历大风大浪，十八岁就从哥哥手里继承江东基业。

曹操成名较早，但他与刘备的成功之路颇为相似，都是通过一步一个脚印努力得来。曹操对孙权的评价很高，曾感叹道：“生子当如孙仲谋。”希望自己的那些儿子，有人能够像孙权一样优秀。孙权在位期间，东吴经历过两次危机，即赤壁之战和夷陵之战，结果都化险为夷。

按照综合能力排名，曹操、刘备和孙权三人当中，第一非曹操莫属，这一点毫无疑问，刘备稍逊一筹，孙权最弱。冲锋陷阵和统兵出征的成绩，孙权也不如曹操和刘备，之所以这么说，并非刻意贬低孙权。熟悉《三国演义》的朋友都知道，孙权当年亲率十万大军围攻合肥，本以为稳操胜券，结果却被张辽的800人打得落荒而逃，还差点小命不保。

或许有人觉得这只是小说中的描述，可信度不高，如果这么想就大错特错了。《三国志·张辽传》里明确记载了此事，内容如下：“太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥...俄而权率十万众围合肥...于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战...平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守...权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。”

虽然是文言文，意思却不难理解，曹操让张辽、李典等人镇守合肥，全部将士加起来才七千多人。孙权突然带着十万精兵攻城，曹军将士都吓得不轻，毕竟敌人数量太多，就算以一当十也很难取胜，若出城迎敌，无异于以卵击石，几乎所有人都建议坚守不出，等待援军的到来，唯有张辽坚持主动出击，创造了“威震逍遥津”的奇迹。张辽只有八百士兵，人数不足吴军的百分之一，基本上等于送死，为何孙权还是惨败而归呢？笔者认为有三个原因。

一、孙权故意虚张声势，夸大了士兵数量

实则虚之，虚则实之，古人作战讲究“攻城为下，攻心为上”之原则，以东吴当时的情况，孙权几乎不可能带着十万大军出征，夸张的成分很大，这么做有两个目的。一方面为了鼓舞士气，增加将士们必胜的信心，也能让自己心里更踏实；另一方面，给曹军施压，让他们因畏惧而放弃抵抗，赶紧出城投降，达到“不战而屈人之兵”的目的。

曹操在赤壁之战时，号称八十万军队，其实曹军也就二十余万，被曹操足足夸大了三四倍。不得不说，这种虚张声势的心理战术效果挺好，东吴大部分文武大臣都吓得不轻，就连孙权也产生求和的想法，幸亏大都督周瑜力排众议，否则孙权很可能直接向曹操俯首称臣了。所以，孙权这次出征合肥，刻意夸大士兵数量，估计是跟曹操学的。

二、孙权太过自信，没想到张辽会发动突袭

古人云“骄兵必败”，孙权仗着自己人多，把城池围得水泄不通，认为用不了多久，城内的曹军就会束手就擒，根本没想过张辽会突然杀出来。正因如此，孙权没有提前做出应急策略，面对曹军的突袭，自然就乱了阵脚，加上张辽挑选的时间是在“平旦”，即凌晨三四点钟，太阳尚未升起，趁着夜色直奔孙权的营帐，吴军乱成一锅粥。

三、孙权军事才能欠缺，张辽有勇有谋

俗话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝，孙权虽然是江东之主，却不具备指挥千军万马的军事才能。孙策临死前，曾对孙权说道：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我。”一针见血指出孙权的弱点。孙权充其量称得上守成之君，缺乏攻城略地、开疆拓土的本领，他却高估了自己。

再看张辽，不仅武力过人，且身经百战，拥有丰富的作战经验，位列“五子良将”之内，还是古今六十四名将之一。另外，张辽极具谋略，曹操称赞他“武力既弘，计略周备”，曹丕称他“古之召虎”，孙权与张辽相比，相当于青铜对王者，压根不在同一个档次，被吊打纯属正常，不足为奇。

[ 本帖最后由 sammy0309 于 2019-4-11 23:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-4-8 21:34

三体之流浪地球

行军作战，除了力量悬殊及时撤退，还有以下几种情况。
一种情况是主将互相为上档次的对手，那么攻守之间是严密，没有大的纰漏的，就是偶有小纰漏，在极快的攻防转换下，也形不成纰漏链，没有致命的短板的，双方就只能剩下形成旷日持久的对耗一途，就如诸葛亮与司马懿五丈原之战，张鸽与赵云。
另一种情况就如孙权与张辽合肥对阵。虽然孙权势大，但根据战后的结果来看，孙权自任主将，作为新手，他的行军布阵及攻防转换，是存在很大问题，有很大短板的。而作为经验丰富的张辽来说，临阵能迅速察觉、抓住对手的致命短板，抓住战机，从而一击而破。
再一种情况就是马谡与张鸽的街亭之战。马谡初任主将 ，外线作战，属客军。而张鸽是内线作战，对当地地理形势熟悉。作为客军的马谡对街亭地理形势的认知流于表面化，居山驻防，没认识到此山的作为守方有着严重的缺陷，又不听王平之言，王平投蜀前属魏，对街亭地理形势熟悉，知此山对防守不利。就此马谡的 驻山防线就存在严重短板。所以张鸽一下子看出马防线的问题，从而抓住战机，围而胜之。而诸战前部署派马谡去希望能灵活应对，但也认识到街亭地形复杂，还派王平这个地理通去辅佐，加上个保险。有想到但没想到更糟的是马谡根本不参考王平的意见。
还有一种情况就是魏延提出的子午谷攻略。子午谷，从诸葛亮角度来看，魏延走子午谷是外线作战 ，子午谷险峻异常，地理形势魏延并没太大认识。寄希望于长安主将是个蠢蛋，让魏延平安走出谷，实在是太自以为是了。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +5 认真回复，奖励！ 2019-4-10 23:31

zx00

孙十万岂是浪得虚名。
孙权本来就不擅长打仗。

zx00

引用:

原帖由 三体之流浪地球 于 2019-4-9 22:22 发表
行军作战，除了力量悬殊及时撤退，还有以下几种情况。
一种情况是主将互相为上档次的对手，那么攻守之间是严密，没有大的纰漏的，就是偶有小纰漏，在极快的攻防转换下，也形不成纰漏链，没有致命的短板的，双方就只 ...

子午谷后世不止一次有军队想走，没有一个成功的，诸葛亮不走子午谷是对的。